Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13 июня 2012 г. по делу N 33-1510

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.,

судей: Босси Н.А., Курохтина Ю.А.

при секретаре: Капустиной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2012 года дело по частной жалобе военного прокурора Тамбовского гарнизона на определение Советского районного суда г. Тамбова от 20 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона к Кизеевой Н.В. о выселении,

Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Советского районного суда г.Тамбова от 24 января 2012 года за Кизеевой Н.В. признано право пользования комнатой *** ***, расположенном по адресу: *** ***.

20 апреля 2012 года в суд от военного прокурора Тамбовского гарнизона поступило апелляционное представление, в котором содержится требование об отмене вышеуказанного решения суда.

Определением судьи Советского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2012 года данное представление возвращено прокурору Тамбовского военного гарнизона в связи с отсутствием у него права на обжалования состоявшегося решения суда, поскольку стороной по делу прокурор не являлся; прокурором, участвующим в деле не был.

В частной жалобе прокурором поставлен вопрос об отмене определения суда от 20 апреля 2012 год по тем основаниям, что суд в нарушение п.6 ст. 150 ГПК РФ надлежащим образом не известил военного прокурора Тамбовского гарнизона о времени и месте рассмотрения дела по иску Кизеевой Н.В. о признании права пользования жилым помещением, чем лишил военного прокурора прав, закрепленных ст. ст. 35 и 45 ГПК РФ.

Считает, что жалоба должна быть рассмотрена по существу, в связи с тем, что у прокурора отсутствовали сведения о принятых судом решениях о выделении встречного заявления Кизеевой Н.В. в отдельное производство, о приостановлении рассмотрения гражданского дела по заявлению военного прокурора о выселении Кизеевой Н.В. считает, что требования о признании права пользования жилым помещением за Кизеевой Н.В. подлежали рассмотрению в одном производстве с требованиями прокурора о ее выселении из спорного жилого помещения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.

Исковое заявление Кизеевой Н.В. о признании права пользования жилым помещением в ком. ***, расположенного по адресу: *** было принято судом как встречное исковое заявление в рамках дела по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона к Кизеевой Н.В. о выселении ее и членов ее семьи из спорного жилого помещения. Тем самым, прокурор является истцом по первоначальному иску, оспариваемым решением разрешены требования, которые влияют на существо заявленного спора, а следовательно прокурор вправе обжаловать принятое решение суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Тамбова от 20 апреля 2012 года отменить. Частную жалобу военного прокурора Тамбовского гарнизона - удовлетворить.

Гражданское дело возвратить в Советский районный суд г.Тамбова для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: