Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.,
судей: Босси Н.А., Курохтина Ю.А.
при секретаре: Капустиной Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2012 года гражданское дело по частной жалобе ВрИО военного прокурора Тамбовского гарнизона Р.Ю. Горбачева на определение Советского районного суда г. Тамбова от 05 мая 2012 года,
Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор Тамбовского гарнизона обратился в суд с иском к Кизеевой Н.В. о выселении из комнаты *** по адресу: *** ***, *** без предоставления другого жилого помещения.
В ходе рассмотрения дела от представителя Кизеевой Н.В. по доверенности Левандовской В.В. поступило встречное исковое заявление к ФГКУ Тамбовская КЭЧ района Минобороны России о признании права пользования жилым помещением расположенным по адресу: ***.
Определением суда от 13.10.2011 г. требования Кизеевой Н.В. к ФГКУ Тамбовская КЭЧ района Минобороны России о признании права пользования жилым помещением были выделены в отдельное производство.
Определением суда от этой же даты производство по данному гражданскому делу было приостановлено, до рассмотрения искового заявления Кизеевой Н.В. к ФГКУ Тамбовская КЭЧ района Минобороны России о признании права пользования жилым помещением.
От ВрИО военного прокурора Тамбовского гарнизона подполковника юстиции Горбачева Р.Ю. в суд поступило ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения суда от 13.10.2011 г. о выделении в отдельное производство требований Кизеевой Н.В. к ФГКУ Тамбовская КЭЧ района Минобороны России о признании права пользования жилым помещением, поскольку о вынесенном определении им стало известно лишь 05.04.2012 г.
Определением от 16.04.2012 г. ВрИО военного прокурора Тамбовского гарнизона подполковнику юстиции Горбачеву Р.Ю. в восстановлении процессуального срока для обжалования определения Советского районного суда г.Тамбова от 13.10.2011 г. было отказано.
20.04.2012 г. от военного прокурора Тамбовского гарнизона полковника юстиции Абрамова В.А. поступила частная жалоба на указанное определение суда от 16.04.2012 г. в которой он просил вынесенное Советским районным судом г.Тамбова определение об отказе в удовлетворении заявления ВрИО военного прокурора Тамбовского гарнизона подполковника Горбачева Р.Ю. о восстановлении срока обжалования определения от 13.10.2011 г. признать необоснованными и незаконными и отменить, восстановить срок обжалования решения Советского районного суда г.Тамбова от 24.01.2012 года и определения суда от 13.10.2012 года.
Определением суда от 05 мая 2012 года частная жалоба прокурора на определение Советского райсуда г.Тамбова от 16.04.202 года оставлена без движения, поскольку в жалобе одновременно с требованиями об отмене определения суда от 16.04.2012 года, поставлен вопрос и об отмене решения суда от 24 января 2012 года, принятого в рамках другого дела по иску Кизеевой Н.В. о признании права пользования жилым помещением.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда от 05 мая 2012 года о возврате частной жалобы на определение суда от 16.04.2012 года.
Считает, что жалоба должна быть рассмотрена по существу, в связи с тем, что у прокурора отсутствовали сведения о принятых судом решений о выделении встречного заявления Кизеевой Н.В. в отдельное производство, о приостановлении рассмотрения гражданского дела по заявлению военного прокурора о выселении Кизеевой Н.В., а также тот факт, что указанные заявления должны быть рассмотрены в совокупности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Поданная прокурором частная жалоба на определение суда от 05 мая 2012 года, фактически является исправлением недостатков, изложенных в вышеуказанном определении суда в части уточнения предмета обжалование, в частности - определения суда от 16 апреля 2012 года, изложенного в частной жалобе прокурора от 19.04.2012 года (зарегистрированной судом 20.04.2012 года), в связи с чем подлежит рассмотрению по существу судом апелляционной инстанции частная жалоба на определение суда от 16 апреля 2012 года.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление, в случае если это предусмотрено ГПК РФ или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 13 октября 2011 года выделены в отдельное производство встречные исковые требования Кизеевой Н.В. о признании права пользования жилым помещением.
Обжалование определения суда о выделении исковых требований в отдельное производство, ГПК РФ не предусмотрено и не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определение Советского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2012 года является производным от определения суда от 13 октября 2011 года, и следовательно апелляционное производство по частной жалобе на определение суда от 16 апреля 2012 года подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по частным жалобам ВрИО военного прокурора Тамбовского гарнизона на определение Советского районного суда г. Тамбова от 05 мая 2012 года и на определение Советского районного суда г.Тамбова от 16 апреля 2012 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.