Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 мая 2011 г. по делу N 33-1826

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.

судей: Белоусовой В.Б., Пачиной Л.Н.

при секретаре: Торчилине К.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2011 года гражданское дело по иску Муртазиной Э.А. к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области об исключении из списка граждан, являющихся собственниками невостребованных земельных долей.

По кассационной жалобе Комитета по управлению имуществом на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 08.09.2008г. реестр N7454, выданного нотариусом Уваровского района Тамбовской области Сорокиной Н.И., Муртазина Э.А. наследовала после смерти - Кайбулина А.Х. -имущество в виде 1/414 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 58 160 000кв.м -сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства в границах АОЗТ "Луч" Тамбовской области Уваровского района, которые принадлежали наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ XVII -ТА022 N 104372; свидетельства о праве на наследство по закону, реестр N 2825, от 02.04.2002г., выданного нотариусом г.Уварово и Уваровского района Тамбовской области Фетисовой Е.Н. (после смерти Кайбулиной А.И.); право общей долевой собственности истицы на вышеуказанные земельные доли (1/414) зарегистрировано в ЕГРП 23.09.2008г., запись регистрации N68-68-15/011/2008-054;

согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения АОЗТ "Луч" от 06.03.2009г., определено местоположение земельных участков, в границах которых выделяются земельные участки в счёт земельных долей для передачи в аренду ряду индивидуальных предпринимателей, в связи с чем возникла необходимость в составлении списков собственников земельных долей, находящихся в аренде у предпринимателей; при составлении данных списков выяснилось, что фамилия наследодателя и его супруги - Кайбулин А.Х. и Кайбулина А.И. - были включены по АОЗТ "Луч" в списки граждан, не востребовавших свои земельные доли, что подтверждено справкой N 837/01-13 от 24.08.2010г., выданной администрацией Уваровского района Тамбовской области.

В связи с чем Муртазина Э.А. обратилась с иском в суд.

В обоснование иска Муртазина Э.А. также указывает, что земельная доля, принадлежащая ей, является востребованной, т.к. находится в пользовании ИП глава КФХ Давыдов А.А. на протяжении нескольких лет, надлежащим образом обрабатывается, за нее оплачивается земельный налог, установленный налоговым законодательством РФ, претензий по целевому использованию земли сельскохозяйственного назначения ни со стороны органов государственной власти ни со стороны собственников - не имеется, следовательно, фамилии наследодателей истицы подлежат исключению из списка граждан, чьи земельные доли были отнесены к невостребованным.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2010 года Кайбулин А.Х. и Кайбулина А.И. исключены из списка граждан, которые являются собственниками невостребованных земельных долей, в границах землепользования АОЗТ "Луч" Уваровского района Тамбовской области.

В кассационной жалобе Комитет по управлению имуществом Тамбовской области просит решение отменить, ссылается на ст.ст.148-150 ГПК РФ, ч.5 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 г. N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Считает, что судом вынесено решение с нарушением норм материального права. Указывает, что вся информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников была опубликована администрацией Уваровского района в газете "Уваровская жизнь" от 09.05.2007 г. и "Тамбовская жизнь" от 06.03.2007 г. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей в течение 90 дней со дня опубликования предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней со дня опубликования,161 собственник заявил о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. Протоколом заседания районной согласительной комиссии по рассмотрению земельных споров от 28.10.2008 г. N7 сформированы списки собственников невостребованных земельных долей, в том числе в границах землепользования АОЗТ "Луч" Уваровского района Тамбовской области. Истец с какими-либо требованиями до настоящего времени не обращался. Кроме того, указывает, что в материалах дела также отсутствуют доказательства, подтверждающие, что спорная земельная доля использовалась по назначению наследодателем Кайбулиным А.Х.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Муртазиной Э.А., исходил из того, что истица является наследником по закону земельной доли после смерти Кайбулина А.Х. и Кайбулиной А.А., которая принадлежала наследодателям на основании свидетельств о праве собственности на землю; право общей долевой собственности истицы зарегистрировано в установленном законом порядке; доля является востребованной истицей, находится в пользовании КФХ, обрабатывается, за нее уплачивается земельный налог, а поэтому фамилии Кайбулин А.Х. и Кайбулина А.И. подлежит исключению из списка граждан, являющихся собственниками невостребованных долей.

Выводы суда основаны на нормах Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101 -ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", полно мотивированы в решении, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые сводятся к возражениям ответчика на иск, рассмотренным судом и получившим правильную правовую оценку в судебном решении.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оставляет его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: