Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 мая 2011 г. по делу N 33-1669

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Пачиной Л.Н. и Белоусовой В.Б.,

при секретаре: Подливаловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 18 мая 2011г. гражданское дело по кассационной жалобе ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Тамбовской области на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 04 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Сосновского районного судаТамбовской области от 14.10.2009 года на ГУ-УПФ возложена обязанность назначения Куприну В.И. досрочной трудовой пенсии "в связи с работой в зоне Чернобыльской аварии" за период с*** по****** Во исполнение данного решения, в декабре 2009 года ответчик перечислил на его счет***

При расчете доплаты пенсии ответчиком проиндексирован размер базовой и страховой части трудовой пенсии с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и в бюджете Пенсионного фонда на 2005-2007 финансовые годы.

Куприн В.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Сосновскомрайоне Тамбовской областио взыскании инфляционных убытков, понесенных им в результате обесценивания своевременно не полученных суммвозмещения вреда за спорный периодв сумме*** В обоснование исковых требований указал, что ежемесячная пенсия, подлежащая выплате с 02.01.2005 года своевременно выплачена не была по вине пенсионного фонда, недополученная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательскую способность, что привело к причинению имущественного вреда (убытков) и в соответствии со ст. 15 ГК РФ он вправе требовать полного возмещения убытков.

Решением Сосновского районного судаТамбовской области от 04.04.2011 года с ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в Сосновском районе Тамбовской области за счет средств федерального бюджета в пользу Куприна В.И. взысканы инфляционные убытки в сумме***. Также взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме***

В кассационной жалобе ГУ - УПФ РФ в Сосновскомрайоне Тамбовской областипросит решение суда отменить, и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение, указывая, что в соответствии с п.6 ст.17 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер базовой части трудовой пенсии индексируется с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Иного механизма индексации пенсионным законодательством не предусмотрено. Считает, что пенсионное законодательство РФ исключает какой-либо иной порядок индексации пенсионного обеспечения и не предусматривает дополнительной индексации трудовых пенсий граждан с учетом роста потребительских цен в регионе, также не предусматривает возмещения материальных потерь (ущерба) в связи с ростом цен на потребительские товары и услуги в случае отказа в назначении пенсии.

Кроме того, удовлетворение требований Куприна В.И. приведет к двойной индексации пенсии, что является недопустимым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела видно, что суд обоснованно пришел к выводу о взыскании убытков, поскольку учитывая, что суммы пенсии не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, Куприн В.И. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременным назначением и выплатой пенсии. Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчетах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности. Поэтому доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание.

На основание изложенного и руководствуясь ст.360 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сосновского районного суда от 04 апреля2011 годаоставить без изменения, а жалобу ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Сосновском районе - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: