Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 мая 2011 г. по делу N 33-1718

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Пачиной Л.Н. и Белоусовой В.Б.,

при секретаре: Подливаловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 23 мая 2011 года гражданское дело по частной жалобе БорщевойТ.М. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шишкина А.М. обратилась в суд с иском к Борщевой Т.М., Борщеву М.В., Борщеву В.Г., Ивлиеву В.В. об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка и установлении границ земельного участка, расположенного по адресу:*** в соответствии с планом границ земельного участка, составленного*** инженером-землеустроителем*** Л.В., указав, что 07.08.2006 года умерла мать Шишкина В.М. - ШишкинаО.А. Для оформления своих прав на земельный участок она обратилась к геодезистам, и*** инженером-землеустроителем*** Л.В. был составлен план земельного участка, которые ответчики отказались подписать.

В ходе рассмотрения дела, по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчицы была привлечена Тишкина Л.М.

Решением Тамбовского районного суда от 26 марта 2009 года были удовлетворены исковые требования Шишкиной А.М. с установлением границы земельного участка, расположенного по адресу:*** в соответствии с планом границ земельного участка, составленного*** инженером-землеустроиетелем Соловьевой Л.В. (основное целевое назначение земель - земли населенных пунктов; цель предоставления участка - для ведения личного подсобного хозяйства).

Кроме того, этим решением были установлены границы земельного участка, расположенного по адресу:*** (кадастровый номер***), в соответствии с планом границ земельного участка, составленного*** специалистом ГУПТИ Тамбовской области*** Р.С. (категория земель - земли населенных пунктов; цель предоставления участка - для ведения личного подсобного хозяйства) с внесением изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении границ земельного участка, расположенного по адресу:*** (кадастровый номер***), в соответствии с планом границ земельного участка, составленного*** специалистом ГУПТИ Тамбовской области*** Р.С.

Шишкина А.М. обратилась в суд с заявление о взыскании с ответчиков Борщевой Т.М. и Борщева М.В. судебных расходов в размере***, включающих в себя расходы по составлению плана земельного участка в размере***, по оплате услуг представителя в размере*** и госпошлины в размере***

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23.03.2011 года Заявление Шишкиной А.М. было удовлетворено частично. С Борщевой Т.М. и Борщева М.В. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере по*** с каждого, по оплате услуг представителя по*** с каждого, по составления плана границ по*** с каждого.

В частной жалобе Борщева Т.М. просит определение Тамбовского районного суда отменить, указывая, что обращение Шишкиной А.М. в судебную инстанцию было вынужденной мерой не по вине ответчиков, а согласно заключению специалиста, выявлено несоответствие границ участка с Тишкиной Л.М. и о невозможности дальнейшей подготовки описания земельного участка для постановки на государственный кадастровый учет, где следует установить соответствующие точки по существующей границе на момент вступления в наследство Шишкиной А.М.

Считает, что по указанному делу они не являются надлежащими ответчиками.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав возражения представителя Шишкина А.М. по доверенности Миронова А.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела видно, что ответчики всячески препятствовали регистрации права на земельный участок в границах по плану, составленному*** В результате чего, по определению суда составлялись планы земельных участков для установления границы, работы по которым оплачивались истцами. А, поэтому суд обоснованно на основание ст.98 ГПК РФ взыскал судебные расходы с ответчиков.

На основание изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тамбовского районного суда от 23 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Борщевой Т.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: Копия верна: