Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 июня 2011 г. по делу N 33-1891

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.

судей: Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б.

при секретаре: Подливаловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 01 июня 2011 года дело по частной жалобе ОАО "Тамбовский коммунальные системы" на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21 апреля 2011 года

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Тамбовские коммунальные системы" обратились в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Тамбовской области об устранении нарушений трудового законодательства.

В период с 03.02.2011 года по 18.02.2011 года Государственной инспекцией труда в Тамбовской области проведена проверка в отношении филиала ОАО "Тамбовские коммунальные системы". По результатам проверки выдано предписание N*** -*** от*** об устранении нарушений трудового законодательства, а именно: произвести перерасчет заработной платы работникам предприятия на основании ст.48 ТК РФ, отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008-2010 гг.

С предписанием ОАО "ТКС" не согласилось, обратившись в суд с заявлением в порядке глав 23-25 ГПК РФ, то есть рассмотрение дел, возникающих из публичных правоотношений.

В суд поступило ходатайство от Синельникова Ю.И. - работника ОАО "ТКС" по заявлению, которого, проводилась проверка Государственной инспекцией труда, о привлечении его к участию в деле качестве третьего лица на стороне инспекции труда, считая, что его законные права и интересы, могут быть затронуты в ходе рассмотрения дела.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.04.2011 года заявление ОАО "Тамбовские коммунальные системы" оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе представитель ОАО "Тамбовские коммунальные системы" просит определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.04.2011года отменить, указав, что оставляя заявление без рассмотрения, по мотиву указанному в определении, суд лишил права на судебную защиту по формальным основаниям, тем самым препятствуя в выборе средств и способов судебной защиты.

Считает, что рассмотрение в установленном законом порядке заявления, можно и без участия Синельникова Ю.И., поскольку самостоятельных требований он не заявлял и исполнение оспариваемого предписания не зависит от каких-либо его действий.

Кроме того, для защиты своих личных прав и интересов, Синельниковым Ю.И. самостоятельно в тот же суд подано исковое заявление к ОАО "ТКС" с требованием о перерасчете заработной платы.

Также, по мнению автора жалобы, необоснованный отказ заявителю в рассмотрении его дела, является существенным нарушением норм процессуального права, без устранения которого восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя невозможна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поддержанной представителем ОАО "Тамбовские коммунальные системы" Светкиной Е.А., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.

Из материалов дела видно, что общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственной инспекции труда, наличие спора о праве в данном споре не усматривается. Само по себе присутствие в судебном заседании заинтересованного лица Синельникова Ю.И. не может свидетельствовать о наличии спора о праве. Кроме того, как утверждает общество, в производстве суда уже находится гражданское дело по иску Синельникова Ю.И. о перерасчете заработной платы.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было законных оснований для оставления заявления без рассмотрения.

На основание изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21 апреля 2011 года отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: