Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 июня 2011 г. по делу N 33-1929

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ваганюк Н.Н.,

судей: Архиповой М.В., Бучневой О.А.,

при секретаре: Артюх Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании 06 июня 2011 года гражданское дело по иску РодионовойН.А. к ХворовуП.Н., Управлению Росреестра по Тамбовской области, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова об устранении препятствий в регистрации договора аренды земельного участка,

по кассационной жалобе РодионовойН.А. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 мая 2011 года

Заслушав и обсудив доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Родионова Н.А. обратилась в суд с иском к Хворову П.Н., Управлению Росреестра по Тамбовской области, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова об устранении препятствий в регистрации договора аренды земельного участка*** от***

В обосновании своих требований указала, что постановлением администрации****** от*** договор аренды*** от*** земельного участка*** по*** в***, заключенный меду Хворовым П.Н. и комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова расторгнут, данный земельный участок предоставлен ей в аренду на 9 лет под строительство жилого дома в соответствии с договором аренды*** от*** Указанный договор аренды земельного участка подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по Тамбовской области для чего необходимо соглашение о расторжении договора аренды земельного участка. Однако, Хворов П.Н. уклоняется от подписания соглашения о расторжении договора аренды земельного участка*** от***, в связи с чем она как добросовестный арендатор, не может зарегистрировать свои права.

Решением Октябрьского районного суда Тамбовской области от 04.05.2011г. удовлетворении требований Родионовой Н.А. отказано.

В кассационной жалобе Родионова Н.А. просит решение отменить, считая его

незаконным и необоснованным.

Хворовым П.Н. на кассационную жалобу поданы возражения, считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить решение суда без изменения.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым дело снять со слушания, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 338-343 ГПК РФ, т.к. в кассационной жалобе Родионовой Н.А. не указаны основания, по которым последняя считает решение суда неправильным.

Руководствуясь ст. 342 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять со слушания дело по кассационной жалобе РодионовойН.А. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 мая 2011 года. Дело возвратить в суд для выполнения требований ст.ст. 338-343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: