Определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 марта 2011 г. по делу N 33-801

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе председательствующего Уварова В.В.

Судей Архиповой М.В. и Белоусовой В.Б.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрев в судебном заседании от 14 марта 2011года дело по кассационной жалобе ГУ УПФ в Сосновском районе на решение Сосновского районного суда от 24 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Копылов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в Сосновском районе об исчислении льготного трудового стажа и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ней, указав, что 26 июля 2010 года он подал заявление в УПФ о назначении пенсии по старости. Он достиг 55 лет, имеет необходимый трудовой стаж и стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда. Кроме того, он как постоянно проживающий в Сосновском районе имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года в связи с Чернобыльской аварией. Он длительное время работал каменщиком и по Списку N*** имеет право на льготную пенсию с 55 лет, то есть с учетом снижения возраста с Чернобыльским заражением, он имеет право на пенсию с 52 лет.

УПФ в Сосновском районе отказало ему в назначении пенсии, не включив в льготный стаж период работы в должности каменщика в Сосновском раймежколхозстрое с 16.08.1982г. по 31.12.1995г., указав, что из трудовой книжки и архивных справок не следует, что он работал постоянно в бригаде каменщиков в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

В судебном заседании были допрошены свидетели, которые подтвердили, что они вместе с Копыловым В.Н. работали в бригаде каменщиков полный рабочий день.

Решением суда УПФ в Сосновском районе обязано включить период работы Копылову В.Н. с*** по***. в должности каменщика в льготный стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии на льготный условиях и назначить ему пенсию с момента обращения за ней с 26 июля 2010 года.

В кассационной жалобе УПФ в Сосновском районе просит решение суда отменить, указав, что для назначения пенсии по Списку N*** необходим возраст 55 лет, период работы не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет. В трудовой книжке Копылова В.Н. отсутствуют сведения о работе в бригадах каменщиков, поэтому УПФ отказало ему во включении этого периода в льготный стаж. А суд не вправе был использовать свидетельские показания при подтверждении характера работы, в частности работа в бригадах и полный рабочий день.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав возражения Копылова В.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела видно, что в трудовой книжке Копылова В.Н. указано, что он в спорный период работал каменщиком, но не было указано, работал ли он в бригаде. Это обстоятельство суд и установил в судебном заседании допросив свидетелей, которые работали вместе с Копыловым В.Н. в бригаде.

УПФ в своей жалобе указывает, что суд не вправе с помощью свидетелей устанавливать характер работы. Однако в данном случае кроме свидетелей суд исследовал и архивные справки из пенсионных дел членов бригады, в которой работал Копылов В.Н. Из этих справок следует, что Копылов В.Н. работал в бригаде каменщиков вместе с Куприным В.И. (бригадир) и каменщиками Балабановым С.И., Марковым Н.Ф. и Ананьевым А.В. полный рабочий день, то есть суд основывал свое решение и на письменных доказательствах, предоставленных в суд. Поэтому довод УПФ не может быть принят во внимание.

На основание изложенного и руководствуясь ст.360 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сосновского районного суда от 24 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу УПФ в Сосновском районе - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: