Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 июня 2011 г. по делу N 33-2237

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего Кочергиной Н.А.,

судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.,

с участием прокурора Лесняк Е.Н.

при секретаре Мудрецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу БеловойТ.В. на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2011 года о взыскании заработной платы.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кирсановский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах АвгустинЕ.А. к ИП Беловой Т.В. о взыскании задолженности по выплате за время ежегодного оплачиваемого отпуска в сумме 2486 руб. 68 коп.

Решением Кирсановского районного суда от 12 мая 2011 года исковые требования удовлетворены: с индивидуального предпринимателя Беловой Т.В. в пользу Августин Е.А. взыскана задолженность за 2010год по оплате за время ежегодного оплачиваемого отпуска 2486 руб. 68 коп. и в доход государства госпошлина в сумме 400 руб.

В кассационной жалобе ИП Белова Т.В. просит решение отменить, указывая, что у прокурора не было оснований для предъявления иска в интересах Августин Е.А. За указанный в исковом заявлении период истица получила заработную плату за все фактически отработанное время. Отпускные она получила из расчета выплаченных ей сумм, с чем была согласна. Период работы подтверждается табелем учета рабочего времени и справкой о заработной плате. Показания свидетелей о том, что магазин работал до 20 час. противоречат показаниям самой Августин Е.А., которая не отрицала, что магазин работал до 18 час. Порядок получения заработной платы из выручки магазина был согласован сторонами. Суд не учел наличие недостачи денежных средств у Августин Е.А. на несколько тысяч, подтвержденный двумя актами ревизии. Статья 12 ГК РФ предусматривает самозащиту гражданских прав в виде удержания сумм. Августин Е.А. получила деньги, самостоятельно выбрав заработную плату из выручки магазина вперед на несколько месяцев.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав прокурора, полагавшего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы /должности/ и среднего заработка.

Согласно ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

Судом установлено, что 18 марта 2004года между Августин Е.А. и ИП Беловой Т.В. был заключен трудовой договор с оплатой труда в размере, указанном в договоре.

Суд, установив, что истице не была произведена оплата ежегодного отпуска за 2010год, обоснованно взыскал с ИП Беловой Т.В. положенную Августин Е.А. сумму, расчет которой приведен в решении.

Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу

Беловой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи