Кассационное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 30 июня 2011 г. по делу N 22-1561

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Васильева В.Ю.

судей Морозовой Т.Г., Станкевича В.В.

при секретаре Словесновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Папазян Г.М. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2011 года, которым осужденный

ПапазянГ.М.,"данные обезличены" года рождения, уроженец"данные обезличены",

был переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., объяснения осужденного Папазян Г.М. с использованием системы видеоконференцсвязи и адвоката Казначееву Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Долгова М.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором*** районного суда г.*** края от*** года Папазян Г.М. осужден по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2011 года Папазян Г.М. на основании представления начальника ФБУ "Колония-поселение N***" за злостное нарушение режима содержания был переведен в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней до 6 июля 2012 года.

В кассационной жалобе Папазян Г.М. просит пересмотреть постановление суда, указывает, что судом первой инстанции не были взяты во внимание показания свидетеляБ., который опровергает показания свидетеляГ.. Кроме того, обращает внимание на то, что он допустил нарушение режима содержания в исправительном учреждении, за что был водворен в ШИЗО, после того, как дежурный инспектор по жилой зонеТ. обратился в его адрес словами, унижающими человеческое достоинство.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, которой руководствовался суд при вынесении постановления,злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Таким образом, для признания лица злостным нарушителем режима содержания достаточно одного случая отказа от работы без уважительной причины.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях, Папазян Г.М. 03.01.2011 года и 14.01.2011 года отказался от уборки по графику очередности, за что был водворен в ШИЗО на 10 суток и 15 суток.

Отбывая наказание в колонии - поселении N***, осужденный характеризуется отрицательно, имеет 4 дисциплинарных взысканий, 2 из которых в виде водворения в штрафной изолятор.

На основании постановления начальника ФБУ "КП-*** УФСИН России" по*** области от 03.01.2011 года Папазян Г.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких основаниях судом правильно применена ст. 78 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный, являющийся злостным нарушителем режима содержания, может быть переведен из колонии-поселения в колонию общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2011 года в отношении

ПапазянГ.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: