Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 июля 2011 г. по делу N 33-2375

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Пачиной Л.Н.

Судей: Белоусовой В.Б., Клепиковой Е.А.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2011 года гражданское дело по иску Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова к Попову А.А. об освобождении земельного участка.

По кассационной жалобе ПоповаА.А. на решение Советского районного суда г.Тамбова от 03 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова обратился в суд с иском к Попову А.А. об освобождении земельного участка площадью 24, 6 кв.м. от металлического гаража, примыкающего к ПГК "Тюмень" в районе***, указав, что в результате проверки соблюдения законодательства по использованию земель установили, что в районе ПГК "Тюмень", в границах земельного участка города расположен металлический гараж, на земельном участке площадью 24, 6 кв.м, владельцем которого оказался Попов А.А.. Правоустанавливающие документы на занимаемый ответчиком земельный участок отсутствуют, о чем был составлен акт. Попову А.А. было предложено освободить самовольно занятый земельный участок. Однако до настоящего времени ответчик не освободил земельный участок. В связи с чем, просили суд обязать ответчика освободить земельный участок от металлического гаража.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 07 октября 2010 года Попов А.А. обязан освободить земельный участок, площадью 24,6 кв.м. от металлического гаража, примыкающего к ПГК "Тюмень", расположенного в районе*** и передать его по акту приема-передачи Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова. С Попова А.А. взыскана госпошлина в местный бюджет в размере*** руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 декабря 2010 г. решение Советского районного суда г.Тамбова от 07 октября 2010 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении решением Советского районного суда г.Тамбова от 03 мая 2011 года Попов А.А. обязан освободить земельный участок, площадью 24,6 кв.м. от металлического гаража, примыкающего к ПГК "Тюмень", расположенного в районе*** за счет собственных средств и передать его по акту приема-передачи Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова. С Попова А.А. взыскана госпошлина в местный бюджет в размере*** руб.

В кассационной жалобе Попов А.А. просит решение отменить, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд, указав, что он никакого земельного участка не занимал, никакого металлического гаража он не устанавливал, никаких доказательств нарушения им земельного законодательства в материалах дела нет. Считает, что акт проведения проверки по использованию земель N334 от 13.10.2009 г., акт проверки N424 от 07.09.2010 г. не могут служить доказательством нарушения им земельного законодательства, так как они составлены в одностороннем порядке, без привлечения его к их составлению. Также считает, что судом не выяснено, освобожден ли спорный участок на данный момент, т.е. в мае 2011 года. Кроме того, утверждает, что справка, выданная ОМ N2 УВД по г.Тамбову, о том, что собственником гаража является именно он, несет недостоверную информацию, поскольку при проведении проверки сотрудниками милиции с него никаких объяснений не брали и документов подтверждающих, что гараж принадлежит ему в суд не предоставлено.

Кроме того, по мнению Попова А.А., необоснованна ссылка суда на ст.304 ГК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок используется незаконно, и без соответствующего разрешения, а также не установлено, кто же является собственником металлического гаража.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Попова А.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова Илясову А.В., считавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Рассматривая требования Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова к Попову А.А. об освобождении земельного участка площадью 24, 6 кв.м. от металлического гаража суд первой инстанции правомерно сослался на ст. 304 ГК РФ.

Суд первой инстанции, оценивая в совокупности акты проведенных проверок по использованию земель N 334 от 13.10.2009г., N 424 от 07.09.2010г., от 24.03.2011г. ОМ N 2 УВД по г.Тамбову, показания свидетелей, объяснения Попова А.А., обоснованно пришел к выводу, что Попов А.А. пользуется спорным металлическим гаражом.

Довод Попова А.А., что гаражом он пользовался по договоренности с неизвестным ему лицом, ничем не подтвержден. Другие доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

По изложенным обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно обязал Попова А.А. освободить земельный участок, площадью 24,6 кв.м. от металлического гаража.

Оснований для переоценки установленных судом первой инстанции обстоятельств судебная коллегия не усматривает, находит решение суда законным и обоснованным, оставляет его без изменения, кассационное представление, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Тамбова от 3 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Попова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: