Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 июля 2011 г. по делу N 33-2434

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,

судей: Самохвалова Ю.Т., Ковешниковой Е.А.

при секретаре Мудрецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу Управления труда и социального развития Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 марта 2011 года по делу по иску Скобеева Н.Ф. к Тамбовскому областному государственному учреждению социального обслуживания населения "Забота", Управлению труда и социального развития Тамбовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скобеев Н.Ф. является инвалидом 2 группы вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" Скобеев Н.Ф. получает ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью, ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и ежегодную компенсацию за вред здоровью.

Решением суда от 07 сентября 2006 года, вступившим в законную силу 19 сентября 2006 года, в пользу Скобеева Н.Ф. за счет средств федерального бюджета взыскана и проиндексирована единовременная задолженность по ежемесячной компенсации вреда здоровью в сумме 119229 руб. 52 коп.

Решением суда от 10 января 2007 года, вступившим в законную силу 23 января 2007 года взыскана компенсация на приобретение продовольственных товаров в сумме 65531 руб. 58 коп. и ежегодная компенсация за вред здоровью в сумме 9284 руб. 34 коп.

Единовременная выплата по задолженности по ежемесячной компенсации на продовольственные товары и ежегодной компенсации за вред здоровью произведена 20 августа 2007 года, задолженность по ежемесячному возмещению вреда здоровью 3 декабря 2007 года.

Скобеев Н.Ф. обратился в суд с иском к ТОГУ СОН "Забота" и Управлению труда и социального развития Тамбовской области о взыскании за счет средств федерального бюджета процентов за пользование его денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решений суда. Просит в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование его денежными средствами с учетом 10% ставки рефинансирования с момента вступления решений суда в законную силу по день исполнения обязательства: в сумме 14340 руб. - по ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, в сумме 3768 руб. 07 коп. - по единовременной выплате по ежемесячной компенсации вреда здоровью и на приобретение продтоваров, в сумме 533 руб. 85 коп. за просрочку выплат по единовременной задолженности по ежегодной компенсации вреда здоровью.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 марта 2011 года иск Скобеева Н.Ф. удовлетворен. Суд взыскал с ТОГУ СОН "Забота" за счет средств федерального бюджета в пользу Скобеева Н.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18642 руб. 58 коп. Этим же решением в удовлетворении исковых требований к Управлению труда и социального развития Тамбовской области Скобееву Н.Ф. отказано.

В кассационной жалобе Управление труда и социального развития Тамбовской области просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд неправильно применил нормы материального права. Правоотношения ТОГУ СОН "Забота" с истцом не носят гражданско-правовой характер и возникли не в силу договорных отношений. Положения ст.395 ГК РФ распространяются только в сфере предпринимательской деятельности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившие в законную силу решения Советского районного суда г. Тамбова от 07.09.2007 г. и от 10.01.2007 г., которыми в пользу истца взыскана сумма в возмещение вреда здоровью и другие компенсационные выплаты, исполнены несвоевременно.

Решение Советского районного суда от 07.09.2007 г., вступившее в законную силу: предъявленное истцом к исполнению 19.09.2006 г., исполнено 03.12.2007 г., в связи с чем срок, в течение которого не исполнялось решение суда, составил 433 дня.

Решение Советского районного суда от 10.01.2007 г., вступившее в законную силу и предъявленное истцом к исполнению 23.01.2007 г., исполнено 20 августа 2007 года. Срок в течение, которого не исполнялось решение суда, составил 207 дней.

Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Отсутствие в Законе "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" положения, предусматривающего взыскание пени за несвоевременную выплату сумм возмещения вреда здоровью чернобыльцам по судебным решениям, не лишает гражданина возможности использовать для защиты своих прав иные правовые средства, предусмотренные Гражданским кодексом РФ.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент исполнения не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислять проценты.

При этом отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения обязательства, не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика за счет средств федерального бюджета процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с задержкой исполнения вступившего в законную силу решения суда являются законными и обоснованными.

С учётом ставки рефинансирования в размере 10% годовых, действующей на день исполнения обязательств, в пользу Скобеева Н.Ф. согласно его расчета, который ответчиком не оспаривается, подлежат взысканию суммы за задержку выплат по ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда - 14 340 руб.52 коп.; на приобретение продовольственных товаров - 3 768 руб.07 коп. и за вред здоровью - 533 руб.85 коп.

Взыскание процентов в пользу истца суд обоснованно взыскал с ТОГУ "Забота", которое является органом социальной защиты населения, в котором формируются и ведутся личные дела граждан, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, имеющих право на возмещение вреда здоровью и меры социальной поддержки.

Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение

Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 марта 2011 года

оставить без изменения, кассационную жалобу

Управления труда и социального развития Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.