Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 01 июня 2011 г. по делу N 33-1874

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Баранова В.В.

судей: Ковешниковой Е.А., Воробьева А.В.

при секретаре Коломытцевой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 01 июня 2011 года дело по кассационной жалобе представителя УВД по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 апреля 2011 года по иску КузнецоваА.В. к УВД по Тамбовской области о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и встречному иску УВД по Тамбовской области к КузнецовуА.В. о взыскании переплаченной суммы,

заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом начальника УВД по Тамбовской области от****** л/с Кузнецов А.В. уволен из органов внутренних дел с должности*** на основании п. "е" ст. 19 Закона РФ "О милиции" - по сокращению штатов.

27 июля 2009 года Кузнецов А.В. был ознакомлен с приказом об увольнении и получил его копию.

21 октября 2009 года Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к УВД по Тамбовской области о признании увольнения незаконным, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что был нарушен порядок увольнения по данному основанию, поскольку в связи с сокращением его должности была введена должность*** УВД по Тамбовской области, однако данная должность ему предложена не была, как не предлагались и другие вакантные должности равнозначной его или нижестоящей должности.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 ноября 2009 года в иске Кузнецову А.В. отказано в связи с пропуском месячного срока обращения в суд.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 декабря 2009 года вышеназванное решение суда отменено с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Кузнецов А.В. увеличил первоначальные исковые требования, просил восстановить его на службе в прежней должности или в другой равнозначной должности и в специальном звании -***, взыскать с ответчика денежное довольствие за время вынужденного прогула, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Решением Ленинского районного суда от 25 января 2010 года иск удовлетворен частично, приказ начальника УВД по Тамбовской области от*** об увольнении Кузнецова А.В. признан незаконным, он восстановлен на службе в прежней должности с 24 июля 2009 года, с ответчика в пользу истца взыскано денежное довольствие за время вынужденного прогула за шесть месяцев в сумме 74009 рублей 38 копеек, а также компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. Решение суда в части восстановления Кузнецова А.В. на службе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула обращено к немедленному исполнению.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 1 марта 2010 года решение суда первой инстанции от 25 января 2010 года в части взыскания с УВД по Тамбовской области в пользу Кузнецова А.В. денежного довольствия за время вынужденного прогула в размере 74009 рублей 38 копеек отменено и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в остальной части указанное решение суда оставлено без изменения.

После восстановления Кузнецова А.В. на службе на основании решения суда от 25 января 2010 года, в мае 2010 года он уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья согласно поданного им рапорта.

Постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 17 июня 2010 года решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 25 января 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 1 марта 2010 года отменены с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Кузнецов А.В. изменил исковые требования. Просил признать приказ о его увольнении из органов внутренних дел незаконным, не восстанавливая его на работе, взыскать с ответчика денежное довольствие за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 декабря 2010 года иск удовлетворен частично, приказ начальника УВД по Тамбовской области*** л/с от*** в части увольнения Кузнецова А.В. по пункту "е" ст. 19 Закона РФ "О милиции" признан незаконным, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 февраля 2011 года вышеназванное решение суда от 3 декабря 2010 года отменено в части отказа в иске Кузнецову А.В. о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула с передачей дела на новое рассмотрение, в остальной части названное решение суда оставлено без изменения.

При новом рассмотрении Кузнецов А.В. просил взыскать с УВД по Тамбовской области денежное довольствие за вынужденный прогул с 25 июля 2009 года по 25 января 2010 года в сумме 74009 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате экспертизы и услуг представителя в размере 22052 руб. 15 коп.

Во встречном иске УВД по Тамбовской области просило взыскать с Кузнецова А.В. переплаченную сумму денежного довольствия в размере 40732 рубля.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 апреля 2011 года исковые требования Кузнецова А.В. удовлетворены частично. С УВД по Тамбовской области в пользу Кузнецова А.В. взыскано денежное довольствие за время вынужденного прогула в сумме 33270 руб. 19 коп. с указанием, что решение суда в этой части считать уже исполненным. С УВД по Тамбовской области в пользу Кузнецова А.В. взысканы судебные расходы в сумме 22052 руб. 15 коп.

Исковые требования УВД по Тамбовской области удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе представитель УВД по Тамбовской области считает решение суда в части взыскания судебных расходов незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение. Указывает, что взысканный размер расходов на оплату услуг представителей необоснованно завышен. В судебном решении указано на длительное рассмотрение данного дела, однако, представители истца стали участвовать в деле с 16 ноября 2010 года. Полагает, что у истца отсутствовала необходимость в смене представителя, что повлекло для него дополнительные судебные расходы, связанные с ознакомлением с материалами дела вновь вступившего в дело адвоката. Считает, что согласно рекомендательного письма Совета Адвокатской палаты Тамбовской области по гонорарной практике, стоимость услуг представителя не должна превышать 6000 рублей. Кроме того, полагает, что назначенная по ходатайству истца судебная экспертиза не дала ответов на поставленные вопросы, следовательно, взыскание расходов по ее оплате является необоснованным.

В возражениях на кассационную жалобу Кузнецов А.В. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанные представителем УВД по Тамбовской области Симочкиным С.В., выслушав Кузнецова А.В. и его представителя - адвоката Матросову И.В., считавших жалобу необоснованной, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 3 декабря 2010 года, вступившим в законную силу, приказ начальника УВД по Тамбовской области*** л/с от*** в части увольнения Кузнецова А.В. по пункту "е" ст. 19 Закона РФ "О милиции" признан незаконным, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскивая с УВД по Тамбовской области в пользу Кузнецова А.В. судебные расходы на оплату проведенной по делу экспертизы и услуг представителей, суд руководствуясь статьями 98 и 100 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что оплаченная истцом экспертиза была принята судом в качестве доказательства и нашла свою оценку при вынесении решения, которым иск Кузнецова А.В. был удовлетворен; понесенные истцом расходы на оплату услуг представителей, замена которых законом не запрещена, судом правомерно признаны разумными с учетом длительности рассмотрения дела и его сложности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции в части взыскания с УВД по Тамбовской области в пользу Кузнецова А.В. судебных расходов в размере 22052 руб. 15 коп.

В остальной части указанное решение суда первой инстанции сторонами не обжалуется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу УВД по Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: