Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29 июня 2011 г. по делу N 33-2217

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего: Ваганюк Н.Н.,

судей: Архиповой М.В., Бучневой О.А.,

при секретаре: Коломытцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2011 года кассационную жалобу КомбароваВ.М. на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2011 года по делу по иску КомбароваВ.М. к МихайловуС.А., МихайловойГ.Д. об устранении препятствий в пользовании колодцем, восстановлении забора.

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Комбарова В.М. является собственником жилого дома и земельного участка под N11, расположенных по адресу:***. С 1996 г. в этом доме проживает Комбаров В.М.

Михайлова Г.Д. является собственником жилого дама и земельного участка под N 9, расположенных по тому же адресу. В этом доме проживает Михайлов С.А., имея регистрацию.

Комбаров В.М. обратился в суд с иском к Михайлову С.А. об устранении препятствий, не связанных с лишением владения. В обосновании своих требований указал, что ответчик Михайлов С.А. препятствует ему в пользовании домовладением по назначению. В частности Михайлов С.А. чинит препятствия в возведении забора, а так же загрязняет воду в колодце. На просьбы Комбарова В.М. прекратить противоправные действия Михайлов С.А. отвечает грубостью.

Просит обязать ответчика восстановить незаконно снятый забор, обязать отремонтировать колодец.

Решением решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований Комбарову В.М. отказано.

В кассационной жалобе Комбаров В.М. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

На кассационную жалобу Комбаровой В.М. поданы возражения, в которых указано, что с решением суда она не согласна, т.к. суд не установил по делу обстоятельства, имеющие значение для дела. Просит решение суда отменить.

Таким образом, в возражениях содержатся доводы о несогласии с принятым решением.

В суде кассационной инстанции Комбарова В.М. заявила о том, чтобы считать возражения на кассационную жалобу доводами кассационной жалобой на решение суда.

Судебная коллегия считает необходимым дело снять со слушания, возвратить его в суд для выполнения требований ст.ст. 338-344 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 342 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять со слушания дело по кассационной жалобе Комбарова Вячеслава Михайловича на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 17 мая 2011 года. Возвратить дело в тот же суд для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: