Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 06 июля 2011 г. по делу N 33-2326

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.

судей: Архиповой М.В., Бучневой О.А.,

с участием прокурора: Лесняк Е.Н.,

при секретаре: Артюх Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 гражданское дело по иску Администрации г. Тамбова к РязановойР.П., РязановойЕ.Е. действующей также в интересах несовершеннолетней РязановойН.В. о выселении,

по кассационной жалобе РязановойЕ.Е. на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. Тамбова обратилась в суд с иском к Рязановой Р.П., Рязановой Е.Е., действующей также в интересах несовершеннолетней Рязановой Н.В., о выселении из квартиры*** на основании ст. 35 и 85 ЖК РФ, указав, что квартира*** находится в муниципальной собственности, кроме нанимателя Рязанова Р.П. в квартире зарегистрированы дочь Рязанова Е.Е. и внучка Рязанова Н.В. Указанное жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания. На основании решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 03.12.2009 г. постановлением администрации г. Тамбова от 13.04.2010 г. N3090 Рязановой Р.П. с составом семьи три человека предоставлена двухкомнатная квартира*** общей площадью 43.5 кв.м. в доме***

До настоящего времени Рязановы продолжают проживать в квартире***, несмотря на то, что указанная квартира представляет угрозу жизни и здоровью. Рязанова Р.П. снялась с регистрационного учета по данному адресу и предоставленная квартира*** была приватизирована на её имя и продана.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 11 мая 2011 года исковые требования администрации г. Тамбова удовлетворены.

Суд обязал выселить Рязанову Р.П., Рязанову Е.Е., Рязанову Н.В. из квартиры***.

С указанным решением не согласны Рязанова Е.Е., Рязанова Н.В. В кассационной жалобе просят решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение указав, что, в соответствии с Постановлением Мэра г. Тамбова от 12.03.2003 г., были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и состояли на очереди по списку "Инвалиды и семьи, имеющие детей инвалидов", поскольку несовершеннолетняя Рязанова Н.В. является инвалидом, однако, на протяжении всего времени проживали вместе с Рязановой Р.П.

Считают, что Администрация г. Тамбова, предоставляя квартиру***, выполнила обязательства только перед Рязановой Р.П., поскольку дом*** был признан аварийным и подлежащим сносу.

Считает, что вместе со своей несовершеннолетней дочерью Рязановой Н.В. имеет самостоятельные основания для улучшения жилищных условий и получения от Администрации г. Тамбова отдельного благоустроенного жилого помещения.

Кроме того, указала в жалобе, что предоставленная сумма в размере*** руб. Рязановой Е.Е. и Рязановой Н.В. не является надлежащим исполнением органом местного самоуправления обязательств, связанным с обеспечением жильем отдельных категорий граждан, поскольку данные выплаты производились Администрацией Тамбовской области за счет средств областного бюджета, а не Администрацией г. Тамбова. Выплаченная сумма не соответствовала половине стоимости жилья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанные Рязановой Е.Е., выслушав представителя администрации г.Тамбова Шепелеву Е.В., мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Суд первой инстанции установил, что на основании постановления мэра г.Тамбова от 15.02.1990г. семья Рязановой Р.П. в составе двух человек принята на учет на улучшение жилищных условий по списку очереди "Граждане, проживающие в жилом фонде, непригодном для постоянного проживания". Семья Рязановой Е.Е. постановление мэра г.Тамбова от 12.03.2003г. принята на жилищный учет по списку очереди "Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов". Распоряжением администрации Тамбовской области N399-р от 01.11.2005г. Рязановой Е.Е. на состав семьи из двух человек, имеющей ребенка-инвалида, из средств областного бюджета на приобретение жилья общей площадью 44.05 кв.м., жилой - 17.98 кв.м. по адресу :***В,*** выделено*** руб.. Рязанова Е.Е. приобрела в собственность двухкомнатную***, общей площадью 51.9 кв.м., в т.ч. на предоставленные Банком денежные средства в сумме*** руб. на основании кредитного договора от 15.02.2006г. В настоящее время Рязанова Е.Е. с дочерью проживают в указанной квартире.

На основании решения Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.12.2009г. администрация предоставила семье Рязановой Р.П. с составом семьи три человека: она, дочь Рязанова Е.Е. и внучка Рязанова Н. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение: двухкомнатную***, в***, общей площадью 43.5 кв.м.. Ответчики выразили свое согласие на выделяемое им жилое помещение. Впоследствии указанная квартира была приватизирована Рязановой Р.П. и продана 26.08.2010г. Мухортовым.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя исковые требования, суд пришел к обоснованному выводу, о том, что Рязановы свое право на переселение из аварийного дома по***. кВ.13. реализовали, права и интересы несовершеннолетнего ребенка не нарушены. Право пользования жилым помещением в***. 23 по*** прекращено на основании исполненного решения суда от 03.12.2009г.

При таком положении решение принято на основании полного и объективного исследования материалов и имеющихся в деле доказательств. Нарушений норм процессуального и материального права не имеется.

Доводы жалобы о нарушении прав и интересов Рязановых необоснованные, касаются обстоятельств, которым судом дана надлежащая правовая оценка, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 11 мая 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу Рязановой Е.Е., действующей также в интересах несовершеннолетней Рязановой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: