Кассационное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 05 апреля 2011 г. по делу N 22-683

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Рудакова А.П.

судей Станкевича В.В. и Жердева Э.А.

При секретаре Стародубовой М.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гречихина Ф.В. на постановление Кирсановского районного суда от 24 февраля 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.3, 399 УПК РФ

ГРЕЧИХИН Филипп Васильевич, родившийся***, отбывающий в колонии-поселении наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, назначенное по ст.ст.228ч.1, 69ч.5 УК РФ приговором от 06.09.2010г., начало срока 05.09.2010г., конец срока 10.08.11г.;переведён в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Емельянова Э.В., поддержавшего кассационную жалобу; прокурора Земцова А.Н., полагавшего оставить обжалуемое судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

*** УФСИН РФ по Тамбовской области 15.02.2011г. обратилось в суд с представлением о переводе осуждённого Гречихина Ф.В. в исправительную колонию общего режима, указывая, что Гречихин Ф.В., отбывая с 23.11.2010г. наказание в***, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушает режим содержания, имеет 13 взысканий, за 2 из которых водворялся в штрафной изолятор. Постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания.

Суд удовлетворил данное представление, сославшись на положения ст.ст.78 и 116ч.2 УИК РФ, а также на то, что осуждённый имеет уже 15 взысканий.

В кассационной жалобе осуждённый просит отменить судебное решение, считая его необоснованным. Вывод в представленной администрацией*** характеристике о том, что он зарекомендовал себя с отрицательной стороны абсурден, ввиду кратковременности его пребывания (менее 1 месяца) в данном учреждении. Его отказ от уборки в отряде (за что он был водворён в ШИзо на 3 суток) вызван тем, что он "на тот момент не являлся дежурным", о чём он "писал объяснительную. Не согласен и с тем, что вёл межкамерную связь". Считает "предвзятым" отношение к нему со стороны администрации колонии.

Судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Правильность признания Гречихина Ф.В злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и необходимость в связи с этим перевода его в исправительную колонии общего режима в соответствии со ст.78ч.4п. "б" УИК РФ, подтверждаются имеющимися материалами личного дела, проверенными судом первой инстанции, в том числе:

Рапортом сотрудника*** УФСИН РФ и объяснениями осуждённых о том, что "24.01. 2011г. Гречихин Ф.В. "отказался выполнять уборку помещений отряда согласно графику очерёдности". 13.12. 2010г. уже допускал аналогичное нарушение (л.д. 12,14-15).

Объяснением осуждённого от 24.01.2011г. по факту указанного нарушения, в котором он "отказывается выполнять уборку по графику" (л.д.13).

Постановлением начальника исправительного учреждения от 24.01.2011г. за указанное нарушение и на основании п.п.3п.14 ПВР ИУ осуждённый водворён в штрафной изолятор на 3 суток (л.д.10).

Рапортом сотрудников*** УФСИН РФ и объяснениям осуждённых о том, что 27.01.2011г. Гречихин Ф.В. "в категорической форме отказался от уборки в камере ШИзо", актом об отказе осуждённого дать письменные объяснения по факту этого нарушения (л.д.20-21).

Отдельными постановлениями и.о. начальника и начальника исправительного учреждения от 30.01.2011г. за указанное нарушение осуждённый водворён в штрафной изолятор на 10 суток, а на основании ст.116ч.2 УИК РФ признан злостным нарушителем режима содержания (л.д.18,22).

Согласно характеристике и справке (л.д.2-3) осуждённый Гречихин Ф.В. в*** характеризуется в целом отрицательно, за период отбывания наказания в данном исправительном учреждении (с 13.12.2010г. по 07.02.2011г.) допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания различного характера, за которые в каждом случае назначались дисциплинарные взыскания (водворения в штрафной изолятор, выговоры).

В своих объяснениях в суде осуждённый в присутствии адвоката, пояснил, что "согласен с нарушениями, сам хочет на общий режим" (л.д.32).

Замечаний на протокол судебного заседания не поступило.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы нельзя признать обоснованными, поскольку они голословны, объективно ничем не подтверждены, противоречат представленным материалам, в том числе его объяснениям в ходе служебной проверки и в судебном заседании.

Подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осуждённого в период нахождения его в*** УФСИН РФ по Тамбовской области- каких-либо оснований не имеется.

Начальником исправительного учреждения Гречихин Ф.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с действующими правилами.

Законность и обоснованность наложения взысканий осуждённым не обжалована в установленном порядке вышестоящему должностному лицу (органу) ФСИН, прокурору или в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирсановского районного суда от 24 февраля 2011 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении осуждённого

ГРЕЧИХИНА Филиппа Васильевича, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Судья: Фетисов А