Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 июня 2011 г. по делу N 33-1768

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Кочергиной Н.А.

Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года дело по иску ЗахаровойА.Е. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

по кассационной жалобе

ЗахаровойА.Е.

на

решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 марта 2011 года,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.Е. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с 09.07.1991г. по 31.01.1993г. в должности выездной акушерки "Станции скорой медицинской помощи", с 01.02.1993г. по 04.10.2010г. в должности фельдшера по приему и передаче вызовов бригадам станции скорой медицинской помощи и досрочном назначении трудовой пенсии по старости со дня обращения - с 04.10.2010г.

В обоснование иска указала, что указанные периоды работы не засчитаны ГУ УПФ РФ в г. Тамбове в её специальный медицинский стаж по следующим основаниям: должности выездной акушерки и фельдшера по приему и передаче вызовов бригадам станции скорой медицинской помощи не предусмотрены Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением правительства РФ N 781 от 29.10.2002г.; период работы с 01.01.1998г. по 04.10.2010г. не подтверждается сведениями персонифицированного учета. Решение ГУ УПФ РФ в г. Тамбове считает неправомерным. При подсчете стажа не учтено ранее действовавшее (до 01 января 2001 г) законодательство, регулирующее вопросы льготного назначения пенсии; неверно применено Постановление Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781, проигнорированы Постановления Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ по вопросам применения пенсионного законодательства. Должность фельдшера, акушерки предусматривалась Списком профессий и должностей работников здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года N 464, Списком должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. N 1066 и Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002г. должность "фельдшер станции скорой медицинской помощи" является обобщающим и включает такое понятие как, "Фельдшер по приему и передаче вызовов бригадам станции скорой медицинской помощи". Ее трудовая деятельность связана с оказанием первой медицинской помощи нуждающимся в ней людям, работа в должности выездной акушерки и фельдшера по приемам вызовов и передаче их выездным бригадам требует наличия среднего медицинского образования. Нахождение на курсах повышения квалификации в период работы в должности фельдшера по приему вызовов, в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет также подлежит включению в специальный стаж в соответствии со ст. 187 ТК РФ и ст. 167 КЗоТ РСФСР. Отсутствие сведений персонифицированного учета, за предоставление которых ответственность лежит на работодателе, не может являться основанием для отказа во включении спорного периода в специальный стаж.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 марта 2011 года, исковые требования удовлетворены частично.

Включены Захаровой А.Е. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды: с 09.07.1991г. по 31.01.1993г. в должности выездной акушерки МЛПУ "Станция скорой медицинской помощи", с 01.02.1993г. по 31.10.1999г. в должности фельдшера по приему и передаче вызовов бригадам станции скорой медицинской помощи МЛПУ "Станция скорой медицинской помощи" г. Тамбова". В остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене решения в части отказа в иске. Указано, что должность фельдшер является обобщающей и включает в себя должность "фельдшер по приему вызовов и их передаче выездным бригадам". Функциональные обязанности у нее не менялись. Специальное медицинское образование она имеет. Все ее коллеги уже получают пенсию по решению суда.

Проверив материалы дела, выслушав Захарову А.Е. и ее представителя Чербаева И.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Филатову М.В., считающую решение суда правильным, проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что в спорный период с 01.11.1999 года по 04.10.2010 года истица Захарова А.Е. работала в должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездным бригадам станции скорой медицинской помощи.

В Списках?, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N1066 и от 29.10.2002 года N781, действующих в спорный период работы истицы, должность фельдшера по приему вызовов не поименованы.

Списки расширительному толкованию не подлежат, а поэтому суд первой инстанции правомерно отказал Захаровой А.Е. во включении этого периода в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

С учетом всех принятых к зачету стажа на соответствующих видах работы, а также включенных решением суда, на дату обращения истицы в ГУ УПФ РФ за назначением пенсии льготный стаж Захаровой А.Е. составил 20 лет 6 месяцев 29 дней.

Следовательно, у истицы отсутствует право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 30лет.

Таки образом, суд правомерно отказал истице в иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

Решение суда в части удовлетворения исковых требований сторонами не обжалуется, и, по мнению судебной коллегии, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗахаровойА.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: