Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
судей: Самохвалова Ю.Т., Босси Н.А.,
при секретаре Мудрецовой О.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу Кукановой Е.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 июня 2011 года по делу по иску Кукановой Е.Ю. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов и возврате подлинника справки.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Куканова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании судебных расходов и возврате подлинника справки.
В обоснование требований она указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, однако решением от 15 марта 2011 г. ей в назначении такой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.
В ее специальный трудовой стаж не был включен период ее работы в должности палатной медицинской сестры травматологического отделения ТМО N2 "Городская больница им. Архиепископа Луки" в календарном исчислении, т.к. данное учреждение не предусмотрено Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066. Не включены в льготном исчислении как один год работы за 1 год и 6 месяцев следующие периоды ее работы с 01 ноября 1999 г. по 12 сентября 2000 г. в должности палатной медицинской сестры травматологического отделения ТМО N 2 "Городская больница имени Архиепископа Луки", с 13 сентября 2000 г. по 11 ноября 2002 г. в должности палатной медицинской сестры травматологического отделения МЛПУ больница им Архиепископа Луки, с 12 ноября 2002 г. по 10 февраля 2011 г. в должности палатной медицинской сестры травматологического отделения МЛПУ больница им.Архиепископа Луки, поскольку должность палатной медицинской сестры не предусмотрена разделом "Наименование должностей" Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за 1 год и 6 месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, а также разделом "Наименование должностей" Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.
С решением ответчика она не согласна, поскольку в связи с переименованием 2-й городской больницы г.Тамбова в ТМО N 2 больница им.Архиепископа Луки данное лечебное учреждение сохранило свои прежние функции. В период ее трудовой деятельности в указанные периоды действовало постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, которое давало право среднему медицинскому персоналу отделений хирургического профиля стационаров один год работы считать за один год и 6 месяцев. С 1 ноября 1999 г. вступило в силу постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1066, которое дает право среднему медицинскому персоналу, а именно: операционным медицинским сестрам, включая старших, акушеркам, включая старших, медицинским сестрам перевязочных включать периоды работы в специальный трудовой стаж в льготном исчислении. Она также осуществляла функции медицинской сестры перевязочных. Ныне действующее постановление Правительства РФ от 29.10.2011 г. N 781 сохранило право среднего медицинского персонала отделений хирургического профиля на включение периодов работы в должности медицинской сестры перевязочных в специальный стаж в льготном исчислении. Несмотря на иное название ее должности, она осуществляла и функции медицинской сестры перевязочных. Просила включить указанные периоды ее работы в специальный трудовой стаж, в т.ч. периоды ее работы с 01.11.1999 г. по 10.02.2011 г. в льготном исчислении, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб., а также обязать его вернуть подлинник справки, выданной ТМО N 2 от 04.04.2004 г. о ее работе в данном учреждении.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 июня 2011 года исковые требования Кукановой Е.Ю. удовлетворены частично. Суд обязал ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, Кукановой Е.Ю. период её работы с 1 ноября 1999 года по 12 сентября 2000 года в должности палатной медицинской сестры травматологического отделения ТМО N2 "Городская больница им.Архиепископа Луки" и взыскал с ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области судебные расходы в пользу Кукановой Е.Ю. в сумме 50 руб. Этим же решением в удовлетворении остальных исковых требований Кукановой Е.Ю. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области отказано..
В кассационной жалобе Куканова Е.Ю. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований. Указывает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку суд исследовал только сведения из уточняющих справок, представленных ответчиком, а не изучил первичные документы о приеме её на работу.
Проанализировав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истицы Мельникову Т.В. и представителя ответчика Липатова Д.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, не менее 30 лет в городах, сельской местности и городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Куканова Е.Ю. 10 февраля 2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной деятельностью.
Решением ответчика от 15 марта 2011 г. ей в назначении такой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы.
В ее специальный трудовой стаж не были включены указанные ею периоды работы.
Суд правильно признал решение ответчика об отказе включить в специальный трудовой стаж истицы период работы с 01 ноября 1999 г. по 12 сентября 2000 г. необоснованным, т.к. в связи с переименованием 2-ой городской больницы г.Тамбова в ТМО N 2 цели, задачи и предмет деятельности данного учреждения не изменились, оно по-прежнему являлось лечебным учреждением и правопреемником городской больницы, что усматривается из Устава данного лечебного учреждения.
Что же кается требований истицы о включении периодов ее работы с 01 ноября 1999 г. по 12 сентября 2000 г., с 13 сентября 2000 г. по 11 ноября 2002 г., с 12 ноября 2002 г. по 10 февраля 2011 г. в льготном исчислении как один год за 1 год и 6 месяцев, то ответчиком обоснованно отказано ей в этом, поскольку должность палатной медицинской сестры не предусмотрена разделом "Наименование должностей" Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за 1 год и 6 месяцев, а также разделом "Наименование должностей" Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.
Требования истицы об обязанности ответчика возвратить из пенсионного дела подлинник справки ТМО N 2 от 04.04.2004 г. о ее работе в данном учреждении суд обоснованно отклонил, поскольку она не обращалась к ответчику с письменным заявлением о выдаче данной справки.
Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную правовую оценку в решении.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение
Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кукановой Е.Ю.- без удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.