Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 апреля 2011 г. по делу N 33-1352

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Уварова В.В.

Судей: Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б.

при секретаре Стрыгиной С.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Репина А.Н. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Репин А.Н. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о взыскании недополученной суммы компенсации на оздоровление с учетом инфляции, указав, что он является пенсионером Министерства обороны РФ, пенсия ему выплачивается с *** военным комиссариатом Тамбовской области. В соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" ему и его жене ежегодно выплачивается денежная компенсация на оздоровление в размере соответственно *** С 1994 г. и по настоящее время размер такой компенсации остается неизменной. Получаемая им денежная компенсация должна индексироваться на основании Закона РФ N 1244-1 от 15.05.1991 г., Закона РФ N 1799-1 от 24.10.91 г., Гражданского Кодекса РФ и Налогового Кодекса РФ с учетом уровня инфляции по данным Госкомстата РФ. Между тем, денежная компенсация ему выплачивается без учета уровня инфляции. Просил взыскать с ответчика недополученную компенсацию на оздоровление за период с 1994 г. по 2010 г. с учетом уровня инфляции в размере ***

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 21 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Репин А.Н. просит отменить решение суда и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, которым удовлетворить заявленные им требования. Считает, что решение противоречит ст.ст. 35, 39, 45, 55 Конституции РФ, Закону РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", Закону РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", Закону РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", ст. 318 ГК РФ. Указывает, что нарушено его право, предусмотренное стст.6,13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола [N 1] к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд в мотивировочной части решения не указал законы и нормативные акты, примененные им к разрешению правоотношений сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п.4 ст.16 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие, проходящие военную службу по контракту (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, и поступивших на военную службу по контракту после 1 января 2004 года, а также курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и члены семей военнослужащих - граждан во время отпуска, но не более одного раза в год, обеспечиваются санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Указанные военнослужащие оплачивают 25 процентов, а члены их семей - 50 процентов стоимости путевки, за исключением случаев, когда в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации определены иные условия оплаты. При этом указанным военнослужащим ежегодно независимо от приобретения путевки выплачивается денежная компенсация в размере 600 рублей на самого военнослужащего и в размере 300 рублей на супруга военнослужащего - гражданина и каждого его несовершеннолетнего ребенка.

В силу п.5 названной нормы закона права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в п.2,3,4 и 4.1 ст. 16, распространяются на военных пенсионеров.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении предъявленных Репиным А.Н. требований, обоснованно исходил из того, что законом ежегодная денежная компенсация на оздоровление определена в фиксированной сумме, ее индексация в связи с уровнем инфляции действующим законодательством не предусмотрена.

Выводы суда основаны на нормах материального права, приведенных в решении, полно мотивированы, подтверждены материалами дела и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые сводятся к основаниям иска, рассмотренным судом и получившим правильную правовую оценку в решении.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от

21 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Репина А.Н, - без удовлетворения.

Председательствующий: Уваров В.В.

Судьи: Пачина Л.Н., Белоусова В.Б.