Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 августа 2011 г. по делу N 33-2623

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,

судей: Самохвалова Ю.Т., Босси Н.А.,

при секретаре Коломытцевой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2011 года кассационную жалобу Ремизова А.С. на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 июня 2011 года по делу по иску Ремизова А.С. к ООО "УЖК" о взыскании неустойки и штрафа.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ремизов А.С. обратился в суд с иском к ООО "УЖК" о взыскании в соответствии с законодательством о защите прав потребителей неустойки в сумме 1 469 323 руб. и штрафа в размере 734 661 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 02 октября 2008 г. работники ООО "Зураб плюс" осуществляли ремонт сгона для устранения течи на приборе отопления в ***, принадлежавшей ему на тот момент. По прошествии месяца в ночь с 08 на 09 ноября 2008 года в месте проведения ремонтных работ под большим давлением начала вытекать горячая вода, в результате чего произошло залитие квартиры и причинен материальный ущерб в размере 1 469 323 руб. Разгерметизация системы отопления произошла из-за некачественно оказанной услуги по ремонту сгона и устранению течи. Работы по аварийному обслуживанию и ремонту системы отопления должна была осуществлять управляющая организация ООО "УЖК", которая поручила выполнение данных работ ООО "Зураб плюс".

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 августа 2010г. были частично удовлетворены исковые требования Ремизова А.С. и с ООО "УЖК" в его пользу взысканы убытки, причиненные в результате залива квартиры в размере 1 469 323 руб., компенсация морального вреда - 2 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с изложенными обстоятельствами и учитывая, что с момента ремонта и залива квартиры прошло более двух лет, истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" в размере 100% от взысканной судом суммы убытков, причиненных в результате залива, и штраф в соответствии со ст. 31 названного закона в размере 50% от этой суммы за несвоевременное исполнение его требований как потребителя.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 15 июня 2011 года исковые требования Ремизова А.С. к ООО "УЖК" о взыскании неустойки и штрафа оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ремизов А.С. просит решение суда отменить и принять новое. Полагает, что судом нарушены и неправильно применены нормы материального права. Считает неверным вывод суда о том, что "в рассматриваемом случае имело место взыскание причиненного ущерба в результате залива квартиры, а не как нарушение требования закона "О защите прав потребителей" и только в ходе рассмотрения гражданского дела о возмещении ущерба было установлено, что требования Ремизова А.С. являются законными". Данный вывод противоречит решению суда от 12 августа 2010 года, которым установлено, что "вред, причиненный имуществу истца, является следствием нарушения организацией, взявшей на себя обязательство по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту имущества многоквартирного дома, прав потребителя".

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав Ремизова А.С., представителя истца Лайко И.Е., представителя ООО "УЖК" Князькову Н.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела видно, что 02 октября 2008 г. работники ООО "Зураб плюс" осуществляли ремонт сгона для устранения течи на приборе отопления в ***, принадлежавшей истцу на тот момент. 08 - 09 ноября 2008 года в месте проведения ремонтных работ под большим давлением начала вытекать горячая вода, в результате чего произошло залитие квартиры и причинен материальный ущерб в размере 1 469 323 руб. Разгерметизация системы отопления произошла из-за некачественно оказанной услуги по ремонту сгона и устранению течи. Работы по аварийному обслуживанию и ремонту системы отопления должна была осуществлять управляющая организация ООО "УЖК", которая поручила выполнение данных работ ООО "Зураб плюс".

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12 августа 2010г., вступившим в законную силу и исполненным в настоящее время, были частично удовлетворены исковые требования Ремизова А.С. и с ООО "УЖК" в его пользу взысканы убытки, причиненные в результате залива квартиры в размере 1 469 323 руб., компенсация морального вреда - 2 000 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Ремизова А.С. о взыскании неустойки, исчисленной от суммы убытков, и штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что требуемая истцом неустойка Законом РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрена.

Доводы представителя истца о том, что неустойка подлежит взысканию по общему смыслу ст. 28, 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", выводы суда не опровергает, поскольку в законе отсутствует такое основание для взыскания неустойки как неисполнение требований потребителя о возмещении ущерба, исчисленной в процентном отношении от суммы ущерба.

Судебная коллегия полагает, что судом принято законное и обоснованное решение и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ремизова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.