Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 июля 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 13 июля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Пачиной Л.Н.

Судей: Клепиковой Е.А., Белоусовой В.Б.

При секретаре Стрыгиной С.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года гражданское дело по частной жалобе представителя истцов Буркова С.В. на определение Первомайского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бурков С.В., действующий в интересах Козлова Л.В., Карамнова А.И., Карамновой М.И., Умрихиной Л.И., Умрихина В.И., Яковлевой Н.И., Яковлева Р.Е., Есипова Н.З., Есиповой М.И., Карамнова Н.Н., Козловой И.Н., Карамновой Н.И., Карамнова А.Н., Брыксина В.Н., Умрихиной Л.А., обратился в суд с иском к конкурсному управляющему СХПК "Искра" Тилю О.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРП записи о регистрации права.

В ходе рассмотрения дела от и.о. конкурсного управляющего СХПК "Искра" Тиля О.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в силу его подведомственности арбитражному суду.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 02 июня 2011 года ходатайство и.о. конкурсного управляющего СХПК "Искра" Тиля О.С. удовлетворено. Производство по настоящему гражданскому делу прекращено.

В частной жалобе представитель истцов Бурков С.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика Начинкина П.К., возражавшего на жалобу, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу, исходил из того, что инициированные Бурковым С.В. исковые требования сводятся к оспариванию прав юридического лица, в отношении которого ведется процедура банкротства, а поэтому имеет место корпоративный спор, подведомственный арбитражному суду.

Между тем, как следует из представленной суду кассационной инстанции копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ 27 июня 2011 года СХПК "Искра" ликвидировано на основании решения суда.

А поэтому выводы суда о прекращении производства по делу ввиду наличия процедуры банкротства в отношении юридического лица СХПК "Искра" и корпоративного спора, относящегося к подведомственности арбитражного суда, не могут быть признаны обоснованными, а поэтому определение суда подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение суду первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда от 2 июня 2011 года отменить.

Передать вопрос на новое рассмотрение суду первой инстанции.

Председательствующий: Пачина Л.Н.

Судьи: Белоусова В.Б., Клепикова Е.А.

Копия верна: