Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 сентября 2011 г. по делу N 33-3112

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Пачиной Л.Н.,

Судей: Босси Н.А., Бучневой О.А.,

При секретаре: Капустиной Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года дело по частной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области на определение Кирсановского районного суда от 08 августа 2011 года,

Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никитин В.В. и Гераськин С.М. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о выделении земельных участков из земельного участка сельскохозяйственного назначения и возложении обязанности о заключении договора купли-продажи, выделенных земельных участков.

Определением Кирсановского районного суда от 07.04.2011 года производство по делу было приостановлено в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Никитина В.В. к администрации Кирсановского района о признании права собственности на жилой дом.

Решением Кирсановского районного суда от 19.04.2011 года иск Никитина В.В. к администрации Кирсановского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворен. 13.07.2011 года Никитин В.В. зарегистрировал свой жилой дом, по адресу: *** Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, о чем получено свидетельство о государственной регистрации права.

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 08 августа 2011 года возобновлено производство по вышеуказанному гражданскому делу.

На данное определение Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Тамбовской области подана частная жалоба. В которой оно считает определение вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права и ущемляющим законные интересы Российской Федерации. Указывает, что Территориальное управление было лишено возможности воспользоваться процессуальными правами по защите прав и законных интересов РФ в виду того, что в нарушении ст. 227 ГПК РФ копия определения суда о приостановлении производства по делу в адрес Территориального управления направлена не была.

В настоящее время 08.08.2011 г. Территориальным управлением подана частная жалоба на определение Кирсановского районного суда от 20.07.2011 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Кирсановского районного суда Тамбовской от 19.04.2011 г.

Просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем ответчика по доверенности Тройновой М.С., судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.371 ГПК РФ определение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в случае, если это предусмотрено ГПК РФ, или указанное определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

Обжалование определений о возобновлении производства по делу гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено и данное определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.

При этом ответчик не лишен возможности заявления перед судом ходатайства о приостановлении производства по делу по основаниям, изложенным им в доводах частной жалобы.

Руководствуясь ст. 365 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить кассационное производство по частной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 08 августа 2011 года.

Председательствующий:

Судьи: