Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 сентября 2011 г. по делу N 33-3028

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Босси Н.А., Бучневой О.А.,

при секретаре: Капустиной Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года дело по частной жалобе Живенковых В.Н., А.Н. на определение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2011 года,

Заслушав доклад судьи Босси Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Живенкова А.Н. и Живенков В.Н. обратились в суд с иском к Величко П.Ф. и Величко Н.И. о признании сделки купли-продажи недействительной, о признании не приобретшим права собственности на объекты недвижимости и выселении.

Определением судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2011 года в принятии заявления отказано, поскольку определением Сампурского районного суда Тамбовской области от 12.01.2005 года было прекращено производство по делу по иску Живенкова В.Н., Живенковой А.Н., Живенкова М.Н. к Величко Н.И. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: *** без предоставления другого жилого помещения в связи с отказом истца от иска. Данное определение вступило в законную силу. Кроме того, заочным решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 23.08.2005 года в иске Живенкова В.Н., Живенковой А.Н., Живенкова М.Н. к Величко П.Ф. о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26.09.2005 года данное решение было оставлено без изменений, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В частной жалобе Живенковы В.Н., А.Н. ставят вопрос об отмене определения судьи. Указывают, что ранее их требования о признании не приобретшим Величко П.Ф. права собственности на спорный жилой дом не являлись предметом рассмотрения в суде. Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, до настоящего времени зарегистрировано за ними.

Указывают, что давая доверенность своему брату Живенкову В.Н. на представление ее интересов в суде, Живенкова А.Н. не могла предположить, что его действия могут привести к полному нарушению её прав как собственника. В результате его доверчивости, они остались без денег от так называемой продажи недвижимости, и без родительского дома.

Указывает, что она не знала об определении Сампурского районного суда Тамбовской области от 12.01.2005 года. Намерение отказаться от иска Живенковым В.Н. не обсуждалось с нею - Живенковой А.Н. Судом не выяснялся вопрос, не противоречили ли его действия закону и не нарушались ли при этом её законные права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы. поддержанной в судебном заседании Живенковыми А.Н., В.Н. и их представителем адвокатом Тогушовой Л.Ю., судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Отказывая в принятии искового заявления, суд обоснованно руководствовался положениями п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ со ссылкой на вступившие в законную силу судебные акты, принятые по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тождественность ранее рассмотренных требований и заявленных не опровергается доводами частной жалобы. При этом заявление требований о признании Величко П.Ф. не приобретшим право собственности на недвижимость является формальным, поскольку не основано на требованиях действующего законодательства, регулирующего возникновение и регистрации права собственности.

Не влияют на существо принятого определения доводы истцов об обжаловании ими определения суда от 12 января 2005 года, поскольку в случае его отмены и направлении дела на новое рассмотрение, заявленные требования будут рассмотрены вновь. В настоящее время указанное определение суда не отменено.

Руководствуясь ст.ст.374-375 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сампурского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Живенковых В.Н., А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: