Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 апреля 2011 г. по делу N 33-1456

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.

судей: Белоусовой В.Б., Архиповой М.В.

при секретаре: Торчилине К.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2011 года гражданское дело по иску Шатиловой О.В. к Алленову Д.Н. о разделе общего имущества супругов, по иску Шатиловой О.В. к Алленову Д.Н., Сберегательному Банку РФ в лице Тамбовского отделения N 8594 о признании недействительным договора ипотеки и по иску конкурсного управляющего Веселова А.А. к Шатиловой О.В. о признании имущества, нажитого после фактического прекращения семейных отношений, личной собственностью Алленова Д.Н.

По кассационной жалобе представителя Шатиловой О.В. Логиновой Е.А. на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 01 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шатилова О.В. обратилась в суд с иском (с учетом их изменения и дополнения в ходе рассмотрения иска судом) к Алленову Д.Н. о разделе общего имущества супругов, к Алленову Д.Н. и Сберегательному Банку РФ в лице Тамбовского отделения N 8594 о признании недействительным договора ипотеки от 07.10.2008г. N***, заключенного между Сбербанком и Алленовым Д.Н. указав, что со 02.10.1993г. по 31.07.2006г. состояла в браке с Алленовым Д.Н., от брака имеются несовершеннолетние дети АлленовА.Д., АлленовА.Д., которые проживают с ней. В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

- земельный участок, площадью 7590 кв.м., расположенный по адресу:***, кадастровый номер*** свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание фабрики, пятиэтажное, площадью 2881,9 кв.м., расположенное по адресу:***, кадастровый номер***, свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание гаража N1, одноэтажное, площадью 197 кв.м., расположенное по адресу:*** назначение нежилое, кадастровый номер*** свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание конторы, двухэтажное, с подвалом, площадью 338,6 кв.м., расположенное по адресу:***, назначение нежилое, кадастровый номер***, свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание гаража, одноэтажное, площадью 121,2 кв.м., расположенное по адресу:*** назначение нежилое, кадастровый номер***, свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание склада материалов, одноэтажное, площадью 443,2 кв.м., расположенное по адресу:***, назначение нежилое, кадастровый номер***, свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание артскважины, одноэтажное, площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу:*** назначение нежилое, кадастровый номер***, свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание подстанции, одноэтажное, площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу:***, назначение нежилое, кадастровый номер*** свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание проходной, одноэтажное, площадью 42,9 кв.м., расположенное по адресу:***, назначение нежилое, кадастровый номер***, свидетельство о государственной регистрации права от 25.05.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание прирельсового склада ("ангар"), одноэтажное, площадью 520,5 кв.м., инв. N456/187, лит.А, назначение нежилое, расположенное по адресу:***, кадастровый номер***, свидетельство о государственной регистрации права от 23.11.2007 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

земельный участок, площадью 767 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область,***, кадастровый номер***, свидетельство о государственной регистрации права от 02.03.2005 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- здание магазина "Свежий хлеб N1", одноэтажное, площадью 141,8 кв.м., инв. N505/187, лит.А1, назначение нежилое, расположенное по адресу:*** кадастровый номер*** свидетельство о государственной регистрации права от 06.12.2004 года, выданное УФРС по Тамбовской области;

- транспортное средство ГАЗ-***, фургон цельнометаллический, идентификационный номер***, категория*** 2001 года выпуска, модель, N двигателя***, шасси*** кузов*** цвет кузова мурена, паспорт транспортного средства N***.

Стоимость перечисленного недвижимого имущества согласно оценке, проведенной конкурсным управляющим, составляет*** руб., стоимость автомобиля ГАЗ-*** -*** руб.

На момент расторжения брака у них с ответчиком не было спора об имуществе, которое они решили разделить в добровольном порядке, однако в настоящее время Алленов Д.Н. отказывается передать ей часть имущества, которое по предварительной договоренности должно было отойти ей.

Просит суд в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ произвести раздел указанного имущества в равных долях и выделить ей в собственность имущество на общую сумму*** руб., а именно:

- 336597/1000000 долей земельного участка, площадью 7590 кв.м., расположенного по адресу:*** кадастровый номер*** долей здания фабрики, пятиэтажного, площадью 2881,9 кв.м., расположенного по адресу:***, кадастровый номер***, общей стоимостью 6704000 руб.,

- здание гаража N1, одноэтажное, площадью 197 кв.м., расположенное по адресу:***, инв. N507/К,К1,К2,К/187, лит.К, назначение нежилое, кадастровый номер***, стоимостью*** руб.,

- здание конторы, двухэтажное, с подвалом, площадью 338,6 кв.м., расположенное по адресу:***, инв. N507/Е/187, лит.Е, назначение нежилое, кадастровый номер***, стоимостью*** руб.,

- здание гаража, одноэтажное, площадью 121,2 кв.м., расположенное по адресу:*** инв. N507/Б/187, лит.Б, назначение нежилое, кадастровый номер*** стоимостью***.,

- здание склада материалов, одноэтажное, площадью 443,2 кв.м., расположенное по адресу:***, инв. N507/В.В1/187, лит.В, назначение нежилое, кадастровый номер***, стоимостью*** руб.,

- здание артскважины, одноэтажное, площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу:***, инв. N507/Д/187, лит.Д, назначение нежилое, кадастровый номер***, стоимостью*** руб.,

- здание подстанции, одноэтажное, площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу:*** инв. N507/Ж/187, лит.Ж, назначение нежилое, кадастровый номер***,*** руб.,

- здание проходной, одноэтажное, площадью 42,9 кв.м., расположенное по адресу:*** инв. N507/А,А1/187, лит.А, назначение нежилое, кадастровый номер***, стоимостью*** руб.,

- транспортное средство ГАЗ-***, фургон цельнометаллический, идентификационный номер***, категория ТС-В, 2001 года выпуска, модель, N двигателя***, шасси***, кузов***, цвет кузова мурена, паспорт транспортного средства N*** стоимостью*** руб.

Ответчику Алленову Д.Н. просит выделить следующее имущество на общую суму***.:

- здание прирельсового склада ("ангар"), одноэтажное, площадью 520,5 кв.м., инв. N456/187, лит.А, назначение нежилое, расположенное по адресу:***, кадастровый номер*** стоимостью*** руб.,

здание магазина "Свежий хлеб N1", одноэтажное, площадью 141,8 кв.м., инв. N505/187, лит.А1, назначение нежилое, расположенное по адресу:***, кадастровый номер***, и земельный участок, площадью 767 кв.м. по указанному адресу, кадастровый номер***, общей стоимостью*** руб.,

- 663403/1000000 долей земельного участка, площадью 7590 кв.м., расположенного по адресу:***, кадастровый номер*** долей здания фабрики, пятиэтажного, площадью 2881,9 кв.м., расположенного по адресу:*** кадастровый номер***, стоимостью*** руб.,

Исковые требования о признании недействительным договора ипотеки N*** от 097.10.2008г. истец со ссылкой на ст.ст. 34, 35 СК РФ, ч. 3 ст. 253 ГК РФ мотивирует тем, что в ходе рассмотрения дела истцу стало известно, что 07.10.2008г. между Сбербанком и ответчиком Алленовым Д.Н. был заключен договор ипотеки N***, по которому в обеспечение обязательств по кредитному договору Алленовым Д.Н. было передано в залог недвижимое имущество (здание фабрики и иные объекты недвижимости), расположенное в Тамбовском районе, западная граница квартала 40 Котовского лесничества, Степной лесхоз. При заключении данного договора Сбербанку было известно о том, что Шатилова О.В. являлась супругой Алленова Д.Н., и что имущество, указанное в договоре ипотеки является общей совместной собственностью супругов. При этом она согласия на заключение данного договора не давала.

Третьим лицом на стороне ответчика -конкурсным управляющим И.П. Алленов Д.Н.- Веселовым А.А. заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора, просит признать личной собственностью Алленова Д.Н. недвижимое имущество, расположенное в Тамбовском районе, Степной лесхоз, по тем основаниям, что это имущество приобретено Алленовым Д.Н. по договору купли-продажи после фактического прекращения семейных отношений с Шатиловой О.В.

Решением Котовского городского суда от 01 марта 2011 года исковые требования Шатиловой О.В. удовлетворены частично. Произведен раздел общего имущества супругов между Шатиловой О.В. и Алленовым Д.Н. в равных долях следующим образом:

Шатиловой О.В. выделено в собственность:

- здание магазина "Свежий хлеб N1", одноэтажное, площадью 141,8 кв.м., инв. N505/187, лит. А1, назначение нежилое, расположенное по адресу:***, кадастровый номер***, стоимостью*** руб.,

Аленову Д.Н. выделено в собственность:

- автомобиль ГАЗ-*** фургон цельнометаллический, идентификационный номер***, категория ТС-В, 2001 года выпуска, модель, N двигателя***, шасси*** кузов*** цвет кузова мурена, паспорт транспортного средства N***, стоимостью*** руб.,

- здание прирельсового склада ("ангар"), одноэтажное, площадью 520,5 кв.м., инв. N456/187, лит.А, назначение нежилое, расположенное по адресу:***, кадастровый номер***, стоимостью*** руб.,

- земельный участок, площадью 767 кв.м., расположенный по адресу:***, кадастровый номер***, назначение объекта "земли поселений", стоимостью*** руб.

С Шатиловой О.В. в пользу Алленова Д.Н. взыскана денежная компенсация в связи с несоразмерностью стоимости выделяемого имущества стоимости идеальных долей в сумме*** руб.

В остальной части заявленных требований Шатиловой О.В. отказано.

Исковые требования конкурсного управляющего ИП Алленова Д.Н. Веселова А.А. удовлетворены.

Признано личной собственностью Алленова Д.Н. имущество, приобретенное им по договору купли-продажи от 27.04.2005 года, заключенному между ОАО "Котовскхлеб" и Алленовым Д.Н., в составе:

- земельный участок, площадью 7590 кв.м., назначение объекта "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения", расположенный по адресу:***, кадастровый номер***,

- здание фабрики, пятиэтажное, площадью 2881,9 кв.м., расположенное по адресу:***, кадастровый номер***,

- здание гаража N1, одноэтажное, площадью 197 кв.м., расположенное по адресу:***, инв. N507/К,К1,К2,К/187, лит.К, назначение нежилое, кадастровый номер***

- здание конторы, двухэтажное, с подвалом, площадью 338,6 кв.м., расположенное по адресу:*** инв. N507/Е/187, лит.Е, назначение нежилое, кадастровый номер***,

- здание гаража, одноэтажное, площадью 121,2 кв.м., расположенное по адресу:*** инв. N507/Б/187, лит.Б, назначение нежилое, кадастровый номер***,

- здание склада материалов, одноэтажное, площадью 443,2 кв.м., расположенное по адресу:***, инв. N507/В.В1/187, лит.В, назначение нежилое, кадастровый номер***

- здание артскважины, одноэтажное, площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу:*** инв. N507/Д/187, лит.Д, назначение нежилое, кадастровый номер***,

- здание подстанции, одноэтажное, площадью 44,9 кв.м., расположенное по адресу:***, инв. N507/Ж/187, лит.Ж, назначение нежилое, кадастровый номер***,

- здание проходной, одноэтажное, площадью 42,9 кв.м., расположенное по адресу:*** инв. N507/А,А1/187, лит.А, назначение нежилое, кадастровый номер***

С Шатиловой О.В. взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Котовска в сумме*** руб.

С Алленова Д.Н. взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Котовска в сумме*** руб.

В кассационной жалобе представитель Шатиловой О.В. Логинова Е.А. просит решение отменить, указав, что брак между Шатиловой О.В. и Аленовым Д.Н. был, расторгнут решением суда 31 июня 2006 г., в связи, с чем имущество, исключенное из требований истца по заявлению третьего лица на стороне ответчика, было общим имуществом супругов и подлежало разделу по правилам действующего семейного законодательства. Логинова Е.А. считает, что суд необоснованно сделал вывод о прекращении брачных отношений с конца марта 2005 г., точный момент прекращения брачных отношений и ведения совместного хозяйства между Шатиловой О.В. и Аленовым Д.Н. решением суда о расторжении брака установлен не был. Свидетельскими показаниями было установлено, что в течение первой половины 2006 г. семейные отношения между истцом и ответчиком имелись. Кроме того, согласие на распоряжение общим имуществом Алленовым Д.Н. получено не было. В жалобе представитель также указывает, что судебным решением нарушены интересы многодетной матери Шатиловой О.В., поскольку с неё взыскана денежная компенсация в сумме 35000 руб. и ей выделено имущество, находящееся в залоге у Сбербанка.

В возражениях на кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" и конкурсный управляющий Веселов А.А. просят решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца - Логинову Е.А., представителя Сбербанка РФ - Богуренко А.С., представителя Конкурсного управляющего по доверенности Маслова В.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 4 ст. 38 СК РФсуд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Судом первой инстанции установлено, что включенный истцом Шатиловой О.В. в состав имущества, подлежащего разделу, имущественный комплекс, расположенный в***, был приобретен ответчиком Алленовым Д.Н. по договору купли-продажи от 27.04.2005г. в период раздельного проживания супругов Алленова Д.Н. и Аленовой (Шатиловой) О.В. после фактического прекращения между ними семейных отношений. Данный вывод был сделан судом на основании полного и всестороннего исследования совокупности собранных по делу доказательств и доводами кассационной жалобы не опровергается.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 4 ст. 38 СК РФ обоснованно признал вышеуказанный имущественный комплекс личной собственностью Алленова Д.Н., исключив его из состава общего имущества супругов, подлежащего разделу.

Являясь собственником данного имущества, Алленов Д.Н. 07.10.2008г. передал его в залог в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору. Учитывая приведенные обстоятельства, Аленову Д.Н. согласия бывшей супруги Шатиловой О.В. на распоряжение имущественным комплексом, расположенного в*** не требовалось.

Следовательно, выводы суда об отказе Шатиловой О.В.в иске в части признания недействительным договора ипотеки от 07.10.2008г., предметом залога по которому являлось указанное имущество, являются обоснованными.

В отношении остальной части имущества, признанного судом общей совместной собственностью супругов - здания магазина "Свежий хлеб N 1", здания прирельсового склада и земельного участка под ним, расположенных в г. Котовске, автомобиля ГАЗ-2705, - раздел произведен в соответствии с требованиями ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, исходя из принципа равенства долей супругов, с учетом позиций участвующих в деле лиц, отдавших предпочтение вариантам раздела имущества, при которых объекты недвижимости были бы выделены сторонам в натуре, без образования общей долевой собственности, с минимально возможной денежной компенсацией.

Как видно из материалов дела, все недвижимое имущество, раздел которого просила произвести истец Шатилова О.В. в исковом заявлении, является предметом залога по договорам ипотеки, заключенным между ответчиком Алленовым Д.Н. и Сберегательным Банком РФ. Данное имущество в полном объеме включено в конкурную массу в рамках производства по делу о банкротстве в отношении ИП Алленова Д.Н.

При таких обстоятельствах судом кассационной инстанции не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о нарушении прав истца Шатиловой О.В. в связи с выделением ей обремененного залогом имущества, поскольку все недвижимое имущество, являвшееся предметом спора, обладает одинаковым правовым статусом.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, о том, что обжалуемое решение принято законно и обоснованно, выводы суда подтверждаются собранными по делу доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не опровергаются доводами жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 360, 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Котовского городского суда Тамбовской области от 01 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Шатиловой О.В. - Логиновой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: