Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 02 марта 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 02 марта 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Коропенко Л.Е.

Судей: Пачиной Л.Н., Самохвалова Ю.Т.

При секретаре Стрыгиной С.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 02 марта 2011 года гражданское дело по частной жалобе Редкозубовой А.Н. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 06 апреля 2010 года исковые требования Купаревой Т.С. удовлетворены:Редкозубова А.Н. обязана снести самовольное возведенное строение - пристройку ***

В удовлетворении иска Редкозубовой А.Н. к Купаревой Т.С., Администрации г. Тамбова о сохранении пристройки *** в переустроенном виде, с возведением защитного устройства отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 мая 2010 года решение суда оставлено без изменений, кассационная жалоба Редкозубовой А.Н. - без удовлетворения.

Редкозубова А.Н. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу до окончания отопительного сезона - до 15.04.2011г. В обоснование указала, что снос пристройки нарушит работу отопительной системы, а также систем водоснабжения и канализации, что повлечет разморозку всех систем, нарушение температурного режима основанной части дома.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 января 2011 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Редкозубова А.Н. просит отменить определение суда, считая его необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, отказывая Редкозубовой А.Н. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, исходил из отсутствия законных основания для такого приостановления, поскольку указанная заявительницей невозможность выполнить строительные работы по сносу пристройки ввиду нахождения в ней отопительных и газовых труб, не влечет приостановление исполнительного производства; более того в соответствии с техническим паспортом на дом пристройка *** является холодной, следовательно, отопительные трубы в ней находиться не должны; с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в установленном порядке Редкозубова А.Н. не обращалась.

Между тем, по мнению судебной коллегии, называемые Редкозубовой А.Н. основания, фактически свидетельствуют о просьбе в отсрочке исполнения решения суда ввиду невозможности произвести работы, влияющие на систему отопления во всем доме.

А поэтому суду следовало учитывать данные обстоятельства, и рассматривать требования Редкозубовой А.Н. не в рамках формально заявленных, как приостановлении исполнительного производства, по которым действительно законодателем определен конкретный перечень оснований, не подлежащий расширительному толкованию, а разъяснить заявительнице право поставить вопрос об отсрочке исполнения решения суда и исследовать обоснованность требований об отсрочке и возможность предоставления таковой. Ссылка суда на то, что по техпаспорту на дом пристройка является холодной и отопительная система в ней находиться не должна, не свидетельствует о фактическом состоянии отопительной системы во всем доме, проходящую на самом деле через самовольную пристройку, подлежащую сносу.

По изложенным основаниям определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

При этом судебная коллегия, учитывая конкретные обстоятельства по делу, доводы частной жалобы о постановке вопроса об отсрочке исполнения решения суда, пояснения сторон и судебного пристава исполнителя Куликовой Н.А., подтвердившей факт наличия в пристройке, подлежащей сносу, труб, закольцованных с имеющейся в домовладении системой отопления, невозможности сноса пристройки в период отопительного сезона, считает необходимым рассмотреть вопрос по существу и предоставить Редкозубовой А.Н. отсрочку до 15 апреля 2011 года в исполнении решения суда от 6 апреля 2010 года об обязанности последней снести пристройку ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 24 января 2001 года.

Предоставить Редкозубовой А.Н. отсрочку до 15 апреля 2011 года в исполнении решения суда от 6 апреля 2010 года о возложении обязанности на Редкозубову А.Н. снести пристройку ***

Председательствующий: Коропенко Л.Е.

Судьи: Пачина Л.Н.. Самохвалов Ю.Т.

Копия верна: