Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 10 октября 2011 г. по делу N 33-3334

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.,

судей: Бучневой О.А., Ковешниковой Е.А.,

с участием прокурора

при секретаре Елоховой М.В., с участием прокурора Пугач И.В.,

рассмотрев в судебном заседании 10 октября 2011 года дело по частному представлению прокурора Октябрьского района г.Тамбова на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 августа 2011г.,

заслушав доклад судьи Ваганюк Н.Н. судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Октябрьского района г. Тамбова предъявил иск к ООО " ***" о признании деятельности незаконной.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что юридический адрес нахождения ответчика: г. Москва, ***., адрес нахождения ответчика, указанный в иске, а именно: г. Тамбов, *** в данном случае является адресом нахождения помещения, арендуемого ответчиком по договору аренды помещения, в связи с чем, определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 августа 2011г. дело передано на рассмотрение в Лефортовский районный суд г. Москвы по подсудности.

С данным определением не согласен прокурор Октябрьского района г.Тамбова, который в частном представлении ставит вопрос о его отмене.

Указывает, что данное исковое заявление было подано прокурором на основании результатов прокурорской проверки, в соответствии с которой было установлено, что ООО " ***" осуществляет функции оператора лотереи в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. ***". На момент проверки в лотерейном клубе было установлено 10 игровых автоматов " ***", все автоматы были в рабочем состоянии. Местом осуществления деятельности по организации азартных игр ООО " ***" является нежилое помещение дома *** г. Тамбова.

Не смотря на то, что по адресу: г. Тамбов, ул. ***" ООО " ***" не зарегистрировано как юридическое лицо, прокурорская проверка показала, что по указанному адресу оборудовано стационарное рабочее место и осуществляется деятельность по организации азартных игр, а потому в соответствии со ст. 55 ГК РФ и ст.11 НК РФ оно является обособленным подразделением юридического лица.

Проверив материалы дела, исследовав доводы частного представления, выслушав прокурора Пугач И.В., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, передавая данное дело по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы, суд исходил из того, что ООО " ***" зарегистрировано по юридическому адресу в г.Москве, а помещение по *** г.Тамбова лишь арендует по договору аренды, в связи с чем сделал вывод, о принятии дела к производству суда с нарушением правил подсудности.

Однако данный вывод суда вызывает сомнение в его правильности, так как основан на неправильном применении норм материального и процессуального права по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно ст. 11 НК РФ к обособленным подразделениям юридических лиц относятся не только филиалы и представительства, но и любые территориально обособленные от него подразделения, по месту нахождения которых оборудованы стационарные рабочие места.

Из материалов дела следует, что в арендуемом нежилом помещении по ***, расположено подразделение ООО " ***" с оборудованными стационарными рабочими местами и в силу п.2 ст. 29 ГПК РФ, рассмотрение данного дела возможно в суде по месту нахождения данного подразделения Общества.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи дела по подсудности у суда не имелось, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 30 августа 2011г. по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Частное представление прокурора Октябрьского района г. Тамбова - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: