Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 октября 2011 г. по делу N 33-3322

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ваганюк Н.Н.

Судей: Ковешниковой Е.А., Бучневой О.А.

при секретаре: Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании 05 октября 2011 года гражданское дело по иску Перелыгиной Н.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мордовском районе об установлении факта работы на должностях и включении этих периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии

по кассационной жалобе

Перелыгиной Н.Ф.

на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2011г.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2011г. исковые требования Перелыгиной Н.Ф. удовлетворены частично.

Установлен факт работы Перелыгиной Н.Ф. в период с 05.07.1983 года по 17.05.1985 года в должности оператора разрыхлительно-трепальной машины, занятой на трепании угаров и немытой шерсти Моршанского комвольно- суконного комбината.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мордовскому районе Тамбовской области обязано включить в страховой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии Перелыгиной Н.Ф. период ее работы с 05.07.1983 года по 17.05.1985 года в должности оператора разрыхлительно-трепальной машины, занятой на трепании угаров и немытой шерсти Моршанского комвольно-суконного комбината.

В части исковых требований Перелыгиной Н.Ф. о включении в специальный стаж периодов ее работы в должности ученицы прядильщицы с 01.12.1981года по 08.02.1982; ремонтника валиков валичной мастерской с 09.04.1982 года по 04.07.1983 года на Моршанском комвольно-суконном комбината; с 25.08.1986 года по 12.01.1987 года в должности деаэратора ТЭЦ и с 12.01.1987 года по 04.01.1994г. рабочей Новопокровского сахарного завода отказано.

В кассационной жалобе Перелыгина Н.Ф. просила отменить решение суда и обязать ГУ УПФ РФ в Мордовском районе Тамбовской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 09.04.1982 года по 04.07.1983 года в должности ремонтника валиков второго тяжелого разряда в валичной мастерской в Моршанском производственном камвольно-суконном объединении.

В жалобе указано, что в Списке N2 в разделе "Легкая промышленность", 10.Валляльно-войлочное производство" указана должность "рабочие, занятые на катальных, многоваличных и горячих свойлачивающих машинах", что соответствует той должности, которую она занимала: "валичница" и "ремонтник валиков в валичной мастерской" и той работе, которую она выполняла.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, с тяжелыми условиями труда утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г.

Согласно Списку N 2 должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, с вредными и тяжелыми условиями труда, в соответствии с пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденному постановлением правительства РФ от 29 октября 2002г. N 781, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим работу с вредными и тяжелыми условиями занятых на шерстяном производстве, засчитывается работа в должности оператора разрыхлительно-трепальной машины, занятые на трепании угаров и немытой шерсти.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд обоснованно исходил из того, что ошибочная запись "оператор разрыхлительно-трепальных машин" в трудовой книжке Перелыгиной Н.Ф. не может служить формальным основанием для исключения из специального стажа Перелыгиной Н.Ф. периода работы в должности оператора разрыхлительно-трепальной машины с 4 июля 1983 года по 17 мая 1985 года Моршанского комвольно-суконного комбината и правомерно включил указанный период в специальный стаж Перелыгиной Н.Ф.

Отказывая во включении в льготный стаж периоды работы истицы в должностях ученицы прядильщицы с 01.12.1981 г. по 08.04.1982 г. ; ремонтника валиков валичной мастерской с 09.04.1982 г. по 04.07.1983 г. на Моршанском комвольно-суконного комбината; с 25.08.1986 г. по 12.01.1987 года в должности деаэратора ТЭЦ и с 12.01.1987 г. по 04.01.1994 г. рабочей Новопокровского сахарного завода, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что эти периоды не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, так как эти должности не предусмотрены Списком N2.

В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ п. 3 ст. 13 характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Выводы суда первой инстанции не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: