Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 октября 2011 г. по делу N 33-3411

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Уварова В.В.

Судей: Белоусовой В.Б., Баранова В.В.

При секретаре Рябчиковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2011 года гражданское дело по заявлению Шибина В.А. об обжаловании действий органов местного самоуправления-администрации г.Мичуринска.

По частной жалобе Шибина В.А. на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Шибин В.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действия органа местного самоуправления-администрации г.Мичуринска, указав, что письмом от 07.07.2011 г. администрация г.Мичуринска в лице заместителя главы Шнайдер А.И. отказала ему в предоставлении земельного участка под металлический гараж в районе дома N *** а г.Мичуринске. В заявлении Шибин В.А. указывает, что гараж на земельном участке уже установлен и администрация г.Мичуринска не вправе отказывать ему в предоставлении земельного участка под гаражом, так как земельный участок свободен от застройки.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 сентября 2011 года производство по гражданскому делу по заявлению Шибина В.А. прекращено. Шибину В.А. разъяснено, что обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В частной жалобе Шибин В.А. просит определение отменить, дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином составе суда, указав, что в данном случае отсутствует тождество судебных дел и судебных решений по иску администрации города к нему и его жалобы на действия должностных лиц администрации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя Шибина В.А. - Аверина А.В., Меркушову С.С. представителя администрации Мичуринского района, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, Шибин В.А. оспаривает действия администрации г.Мичуринска по отказу в предоставлении земельного участка согласно письму от 07.07.2011г. N 1159., заявление предъявлено в порядке главы 25 ГПК РФ.

Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 декабря 2010г. принятопо исковым требованиям администрации г. Мичуринска к Шибину В.А. об освобождении земельного участка.

Суд первой инстанции в мотивировочной части определения обоснованно пришел к выводу, что в данном случае имеется спор о праве на земельный участок,что учитывая аналогию закона, в силу п. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Следовательно, вывод суда о прекращении производства по делу является преждевременным, кроме того ст. 248 ГПК РФ предусматривает наличие решение суда, принятоепо заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу, а не решение, принятое в порядке искового производства.

На основании изложенного, судебная коллегия отменяет определение с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 6 сентября 2011 года отменить.

Вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: