Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 октября 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 октября 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.

судей: Босси Н.А., Самохвалова Ю.Т.

с участием прокурора Лесняк Е.Н.

при секретаре Стрыгиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 октября 2011 г. гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Тамбова в интересах Голубева Б.В. к администрации г.Тамбова о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей

по представлению прокурора Октябрьского района г.Тамбова на определение судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Октябрьского района г.Тамбова в интересах Голубева Б.В. обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести капитальный ремонт кровли многоквартирного дома ***, в обоснование указав, что по обращению Голубева Б.В. прокуратурой района была проведена проверка по вопросу нарушения жилищных прав. В ходе проверки установлено, что в квартире Голубева Б.В. имеет место протекание кровли дома. Жилой дом введен в эксплуатацию в 1971г., при этом капитальный ремонт до настоящего времени ни разу не проводился.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 сентября 2011 года исковые требования прокурора Октябрьского района г.Тамбова оставлены без рассмотрения.

В представлении прокурор Октябрьского района г.Тамбова просит отменить определение суда, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав прокурора Лесняк Е.Н. в его поддержание, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, оставляя без рассмотрения исковое заявление прокурора в интересах Голубева Б.В. со ссылкой на абз.2 ст. 222 ГПК РФ, исходил из несоблюдения истцом предусмотренного федеральным законом досудебного порядка разрешения спора:указанный дом не включен в план капитального ремонта многоквартирных домов, денежные средства не выделялись, администрация г.Тамбова собственником и бывшим наймодателем дома не является, решение на общем собрании собственников жилых помещений дома *** не принято.

Между тем, как следует из искового заявления, требования прокурора заявлены по основаниям неисполнения ответчиком на момент приватизации занимаемого жилья обязанностей по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного жилого дома, предусмотренных Законом РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Оставляя без рассмотрения исковое заявление прокурора, суд не учел, что какого- либо досудебного порядка урегулирования данных спорных правоотношений законом не установлено. Не имеется и какого- либо договора между сторонами, предусматривающего такой порядок. А поэтому оставление заявление без рассмотрения по данному основанию незаконно.

Ссылка на необходимость принятия общим собранием собственников жилых помещений дома решения не влечет оставление заявления прокурора без рассмотрения.

По изложенным основаниям судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение суду первой инстанции.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 сентября 2011 года отменить.

Передать вопрос на новое рассмотрение суду первой инстанции.

Председательствующий: Пачина Л.Н.

Судьи: Босси Н.А., Самохвалов Ю.Т.