Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.
судей: Белоусовой В.Б., Ковешниковой Е.А.
при секретаре : Рябчиковой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2011 года дело по частной жалобе Пустоваловой Н.И. на определение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2011 года,
заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б. судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Рябов К.А. обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, указав, что 09.06.2011 г. Гавриловским районным судом было принято решение о признании за ним права пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по его иску к Пустоваловой Н.И.
23.08.2011 г. возбуждено исполнительное производство, которое в настоящее время приостановлено. По полученной им информации, Пустовалова Н.И. обратилась с заявлением в управление Росреестра о регистрации спорного жилого дома. Он просит принять обеспечительные меры и запретить Пустоваловой производить регистрационные действия с недвижимым имуществом.
Определением Гавриловского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2011 г. заявление Рябова К.А. было удовлетворено.
В частной жалобе Пустовалова Н.И. просит определение отменить, Полагает, что меры по обеспечению иска могут быть приняты только в рамках гражданского дела, дело по иску Рябова К.А. было рассмотрено и по нему возбуждено исполнительное производство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Пустовалову Н.И. и ее представителя Моисеева Ю.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене.
По смыслу ст. 139 ГПК РФ, институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение судебного решения.
Однако, как следует из материалов дела, 09.06.2011г. Гавриловским районным судом было принято решение о признании за Рябовым К.А. права пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по его иску к Пустоваловой Н.И. Данное решение вступило в законную силу и на основании него было возбуждено исполнительное производство.
Данных, свидетельствующих, что Рябов К.А. оспаривает право собственности Пустоваловой Н.И. на жилой *** в материалы дела не представлены.
Однако, суд в своем определении не привел обстоятельств, каким образом регистрация права собственности за Пустоваловой Н.И. на спорный жилой дом будет препятствовать исполнению решения о признании за Рябовым К.А. права пользования жилым помещением, о вселении в жилое помещение и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Учитывая приведенные доводы, судебная коллегия отменяет определение суда, с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2011 года отменить.
Вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.