Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 ноября 2011 г. по делу N 33-3847

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ваганюк Н.Н.

Судей: Ковешниковой Е.А., Белоусовой В.Б.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2011 года гражданское дело по иску Дудник С.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Знаменском районе Тамбовской области о включении в льготный стаж периода работы в районах Крайнего Севера,

по кассационной

жалобе Дудник С.А.

н

а решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2011 года,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дудник С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Знаменском районе Тамбовской области о включении в льготный трудовой стаж периода его работы в районах Крайнего Севера с 03 февраля 2005 года по 31 декабря 2005 года.

В обоснование указал, что он имеет льготный стаж работы в районах Крайнего Севера более 15 лет. Однако пенсия ему назначена с коэффициентом 1,2, а не 1,9, как это положено работнику имеющему стаж работы в районах Крайнего Севера в течение 15 лет. Данное обстоятельство обусловлено тем, что пенсионный фонд РФ не включает ему в стаж работы период с 03.02.2005 года по 31. 12.2005 года, в соответствии с трудовым договором N 2, то есть 10 месяцев 27 дней. При этом ответчик принимает к зачету стаж его работы в районах Крайнего Севера - 14 лет 11 месяцев 8 дней.

На его обращение в Пенсионный фонд, ему разъяснено, что вышеуказанный спорный период времени не учтен по причине отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного) учета и, следовательно, в страховой стаж, данный период, зачету не подлежит.

Он не согласен с утверждением ответчика, считает, что его пенсионные права нарушены. Он в течение более трех лет, получает пенсию значительно ниже положенной пенсии. Пенсионный фонд необоснованно не учитывает период его работы по Трудовому договору, в результате чего трудовой стаж в районах Крайнего Севера засчитан ему на 22 дня меньше, чем положено. Дудник считает, что наличие трудового стажа в районах Крайнего Севера продолжительностью более 15 лет дает ему право на получение трудовой пенсии с применением коэффициента 1,9, в результате чего он имеет право на перерасчет трудовой пенсии в течение шести предшествующих месяцев. Просил суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Знаменском районе Тамбовской области включить ему в льготный стаж периоды его работы в районах Крайнего Севера, по трудовому договору N 2 от 03.02.2005 года с 03.02.2005 года по 31. 12.2005 года, всего 10 месяцев 27 дней.

В ходе судебного заседания истец изменил требования, просил включить ему в трудовой стаж период работы по трудовому договору в районах Крайнего Севера с 01 января 2005 года по 31 января 2005 года.

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2011 года истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

В жалобе поставлен вопрос об отмене решения как незаконного по основаниям аналогичным исковому заявлению.

Проверив материалы дела, выслушав Игнатову Т.И. - представителя ГУ УПФ РФ в Знаменском районе Тамбовской области, считающую решение суда правильным, проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что достоверных доказательств работы истца в районах Крайнего Севера у ИП Максимова с 01..01.2005 года по 31.01.2005 года суду не представлено.

Спорный период работы не подтвержден сведениями индивидуального(персонифицированного учета).

Представленные суду доказательства исследовались судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в решении.

Кроме того, из пояснений представителя ответчика видно, что включение спорного периода работы истца в районах Крайнего Севера необходимо ему для перерасчета получаемой им пенсии с применением коэффициента 1,9, как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, в соответствии со ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которой производится оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 1 января 2002 года, а истец просит засчитать спорный период, проходивший в 2005 году, на 1 января 2002 года он не проработал предусмотренные 15 лет.

Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 19 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Дудник С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: