Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 декабря 2011 г. по делу N 33-3966

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.

судей: Баранова В.В. и Белоусовой В.Б.

при секретаре: Подливаловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании от 12 декабря 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе Ефимовой Л.И. на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 13 сентября 2011 года

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ефимова Л.И. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Жердевка и Жердевского района Тамбовской области Харламовой И.А., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о возложении обязанности на нотариуса - выдать свидетельство о праве на наследство и возложении обязанности на Управление Росреестра по Тамбовской области - зарегистрировать данное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 04.12.2009 года удовлетворены исковые требования матери истицы - Ефимовой З.В. к администрации г. Жердевка. За Ефимовой З.В. признано право собственности на земельный участок общей площадью ***. для размещения гаража и сарая, на земельный участок общей площадью *** для размещения сарая с погребом, и на земельный участок общей площадью ***., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по ***. Данное решение суда вступило в законную силу.

29.12.2009 года Ефимова З.В. скончалась, не успев зарегистрировать свое имущественное право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

*** нотариус Харламова И.А. выдала истице, как единственной наследнице умершей матери, свидетельство о праве на наследство на двухкомнатную квартиру по адресу: *** Таким образом, ей как унаследовавшей все имущество матери, должно быть выдано свидетельство о праве на наследство в виде вышеуказанных земельных участков. Однако нотариус Харламова И.А. такую позицию считает неправильной и отказывается выдавать ей данное свидетельство.

Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 13.09.2011 года в удовлетворении иска Ефимовой Л.И. было отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Ефимовой Л.И. была подана кассационная жалоба, в которой она просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В обоснование жалобы указывает, что судом неправильно установлено обстоятельство того, что она не обращалась в Управление Росреестра по Тамбовской области, поскольку такое обращение было, что подтверждается их ответом, который находится в деле.

Кроме того считает, что в решении суда не была разрешена спорная ситуация и не дана правовая оценка действиям нотариуса.

В возражениях на кассационную жалобу нотариус Харламова И.А. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Котенко О.Ю., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.

В соответствии с ст.56 п.2 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела видно, что Ефимова Л.И. является единственным наследником первой очереди после смерти её матери Ефимовой З.В., спор о наследственном имуществе отсутствует.

При таких обстоятельствах суд обязан был разъяснить Ефимовой Л.И. её право на предъявление иска о правах на неоформленные земельные участки, и разрешить возникший спор по существу. Иное привело бы к тому, что вопрос о наследственных правах на земельные участки остался открытым и не разрешенным.

Суд, принимая решение, не выполнил требования норм процессуального закона, а поэтому решение суда не может быть признано законным и обоснованным.

На основание изложенного и руководствуясь ст.360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жердевского районного суда от 13 сентября 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: