Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 декабря 2011 г. по делу N 33-4085

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Уварова В.В.

Судей: Белоусовой В.Б., Баранова В.В.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2011 года гражданское дело по иску Невежиной С.В. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в Токаревском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости

По кассационной жалобе Невежиной С.В. на решение Токаревского районного суда Тамбовской области от 17 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Невежина С.В. обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению пенсионного фонда РФ в Токаревском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указала, что она с 15 августа 1986 года по 1 сентября 2008 года работала учителем Малокочетовской восьмилетней школы, а со 2 сентября 2008 года и по настоящее время работает педагогом дополнительного образования в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей "Токаревский районный Дом детского творчества". Ее педагогический стаж превышает 25 лет.

В августе 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением N 4 от 5 сентября 2011 года ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано. При этом в специальный стаж не было включено время нахождения на курсах повышения квалификации со 2 января 1992 года по 4 января 1992 года, с 19 июня 1995 года по 30 июня 1995 года, с 8 ноября 1995 года по 13 ноября 1995 года, а также работа в должности педагога дополнительного образования в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей "Токаревский районный Дом детского творчества. Считая такой отказ незаконным, Невежина СВ. просит признать указанное решение N 4 от 5 сентября 2011 года незаконным и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ-УПФ РФ.

Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 17 ноября 2011г. иск Невежиной С.В. был удовлетворен частично. Суд обязал засчитать в специальный стаж Невежиной С.В. время нахождения на курсах повышения квалификации - всего 21 день, в остальной части иска было отказано.

В кассационной жалобе Невежина С.В. просит решение суда отменить, указывая, что в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) указано, что Дом детского творчества, детства и юношества, учащейся молодежи, пионеров и школьников, юных натуралистов, детского (юношеского) технического творчества (юных техников) входит в число таких учреждений.

Согласно постановлению Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 должности педагога, педагога - воспитателя также входит в список профессий и должностей, которые дают право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В связи с чем, считает, что суд необоснованно не включил указанный период работы в специальный стаж и отказал в назначении досрочной трудовой пенсии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Невежину С.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ГУ УПФ РФ в Токаревском районе - Завершинскую Л.Л., считавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста (подпункт19 пункта1 статьи27); списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт2 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Так, пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. N781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; имеется факт работы (независимо от продолжительности) в период с 1 ноября 1999года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, был предусмотрен и абзацем 3 п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. N1067.

Таким образом, условия выхода на досрочную трудовую пенсию, изложенные в п.12 Правил от 29.10.2002г. N781, и п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. N1067 (с учетом изменений от 01.02.2002г.) применяются, начиная с 01 ноября 1999 года.

Как следует из материалов дела, на 1 января 2001 года специальный стаж Невежиной С.В. составлял 14 лет 4 мес. 16 дн., и с 1 января 1999г. по 31 декабря 2000г. Невежина С.В. работала в должности учителя, которая не указанна в пункте 2 раздела "Наименование должностей".

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периода работы со 2 сентября 2008 года по день обращения за назначением пенсии в должности педага дополнительного образования в муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей "Токаревский районный Дом детского творчества", обоснованно применил п.12 указанных Правил, в соответствии с которым периоды, начиная с 1 января 2001года, засчитываются в стаж работы при наличии условий, перечисленных в данном пункте.

На основании изложенного, судебная коллегия оставляет решение без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Токаревского районного суда Тамбовской области от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Невежиной С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: