Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 августа 2011 г. по делу N 33-2767

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.

судей: Белоусовой В.Б., Клепиковой Е.А.

при секретаре: Подливаловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 15 августа 2011 года гражданское дело по частной жалобе представителя Поповой Л.Н. - Миронова А.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 июня 2011 года.

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гладырь В.А. обратился в суд с иском к Поповой Л.Н. об установлении ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) - земельным участком с кадастровым номером ***, распложенным по адресу: ***

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером *** и части здания на нем. Проезд к его земельному участку и зданию возможен только через земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику. В обеспечение иска просил наложить запрет на совершение каких-либо действий на земельном участке ответчика, которые могли бы воспрепятствовать в проходе и проезде через территорию этого земельного участка к участку, принадлежащему ему.

Определением судьи Октябрьского районного суд г. Тамбова приняты меры по обеспечению иска Гладырь В.А. к Поповой Л.Н. в виде запрета производить какие-либо действия по проведению землеустроительных работ на земельном участке с кадастровым номером *** распложенным по адресу: *** а также иных действий, направленных на воспрепятствование проезду и доступу к земельному участку с кадастровым номером *** принадлежащему Гладырь В.А. и распложенному: : ***

В частной жалобе представитель ответчика Миронов А.Н. просит определение суда отменить считает его незаконным и необоснованным, указывая, что данное определение затруднит хозяйственную деятельность Поповой Л.Н. по распоряжению своим имуществом и причинит убытки, а указание того, что ответчик хочет возвести на своем земельном участке какие-либо строения, не соответствуют действительности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной представителями Поповой Л.Н. Мироновым А.Н. и Айвазян А.С., выслушав возражения Гладырь В.А. и его представителя Медведеву М.Ю., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как пояснил в судебном заседании Гладырь В.А., проезд к его земельному участку и строению возможен только через проезд, принадлежащий Поповой Л.Н.. При таких обстоятельствах, до разрешения спора по существу суд обоснованно принял меры по обеспечению иска. Каких-либо доводов о нарушении законных прав и интересов Поповой Л.Н. принятыми мерами обеспечения, в судебном заседании приведено не было.

На основание изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Поповой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: