Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 ноября 2011 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего:
Пачиной Л.Н.
Судей: Босси Н.А., Белоусовой В.Б.
при секретаре Стрыгиной С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2011 г. гражданское дело по иску Зайцева И.В. к Зайцеву А.В. и Староказинскому сельскому Совету о признании права собственности в порядке наследования
по частным жалобам Зайцева И.В. на определения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 и 10 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 20 сентября 2011 года Зайцеву И.В. отказано в иске о признании права собственности на *** долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 октября 2011 года Зайцеву И.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.
Определением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 10 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена Зайцеву И.В.
На определения суда Зайцевым И.В. принесены частные жалобы, по которым дело назначено к слушанию.
Судебная коллегия находит дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения, поскольку в адрес Тамбовского областного суда поступили сведения (копия медицинского свидетельства) о смерти Зайцева И.В. ***
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу абз.2 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
При таком положении, дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о приостановлении производства по делу при условии, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемников умершего Зайцева И.В. по истечении шести месяцев со дня смерти последнего, и замены стороны в порядке ст. 44 ГПК РФ.
По истечении срока приостановления производства по делу, в случае, если спорное правоотношение допускает правопреемство, суду необходимо обсудить вопрос о назначении дела к слушанию в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по частным жалобам Зайцева И.В., умершего 20 октября 2011 года, на определения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 07 и 10 октября 2011 года и направить в суд первой инстанции для выполнения норм гражданского процессуального законодательства.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.