Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 января 2011 г. по делу N 33-288

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Пачиной Л.Н.

судей: Баранова В.В., Ковешниковой Е.А.

при секретаре Стрыгиной С.А.,

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2011 года дело по частной жалобе представителя ТопорковаВ.Ф, - СмирноваН.В, на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 декабря 2010 года,

заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Домовладение*** по***, расположенное на земельном участке общей площадью*** кв.м. по фактическому обмеру, находится в общей долевой собственности у Саворовского П.М. - 4/15 долей; Топоркова В.Ф. - 7/15 долей, Глаголевой Н.Н. - 8/30 долей.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 марта 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 апреля 2010 года, исковые требования совладельцев указанного домовладения удовлетворены частично.

Определен порядок пользования земельным участком по адресу:*** между совладельцами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "Топоград" 02 марта 2010 года, и отредактированному Глаголевой Н.Н. и Саворовским П.М. по фактически сложившемуся порядку пользования.

За Глаголевой Н.Н. признано право собственности на земельный участок площадью*** кв.м., что составляет 310/1000 долей; за Саворовским П.М. признано право собственности на земельный участок площадью*** кв.м., что составляет 276/1000 долей; за Топорковым В.Ф. признано право собственности на земельный участок площадью*** кв.м., что составляет 414/1000 долей

На Топоркова В.Ф. возложена обязанность снести ограду из сетки-рабицы длиной 11, 7 м., расположенную от точки 6 до начала садового участка, принадлежащего Саворовскому П.М., а также Топорков В.Ф. обязан согласно плана границ земельного участка, выполненного ООО "Топоград" от 02 марта 2010 года, и отредактированного Глаголевой Н.Н. и Саворовским П.М., восстановить от точки 9 до точки 6 дорожку шириной 0, 6 м., проходящую между садовым участком Глаголевой Н.Н. и ограждением домовладения*** по*** следующей конфигурации - в точке 6 дорожка шириной 0, 6 м. поворачивает на 30 см. в сторону участка Топоркова В.Ф., а затем шириной 0, 6 м. проходит к началу участка Саворовского П.М. в точках 17 и 18, расстояние от точки 6 до точки 23 составит 0, 9 м. и от точки 24 до точки 25 - 0, 9 м., затем дорожка проходит между садовым участком Саворовского П.М. с одной стороны, и садовым участком Топоркова В.Ф. с другой стороны, и заканчивается в точках 21-22 (проход на участок Саворовского П.М.).

На Топоркова В.Ф. также возложена обязанность убрать со двора общего пользования листы железа.

Устранены препятствия со стороны Саворовского П.М. и Глаголевой Н.Н., чинимые Топоркову В.Ф., в регистрации пристройки к дому литер А4 и гаража литер Г.

На Саворовского П.М. возложена обязанность снести незаконно возведенную пристройку к его части дома литер А5.

Саворовский П.М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 19 марта 2010 года до окончания отопительного сезона, указав, что в пристройке к дому оборудована система отопления, пристройка имеет смежную стену с частью домовладения Глаголевой Н.Н. При сносе пристройки он с семьёй лишится системы отопления в зимний период. Кроме того, снос может негативно отразиться на жилищных условиях смежного жилого дома, принадлежащего Глаголевой Н.Н.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 6 декабря 2010 года отсрочено исполнение решение суда от 19 марта 2010 года в части сноса пристройки литер "А5" к части дома, принадлежащего Саворовскому П.М., до 15 апреля 2011 года.

В частной жалобе представитель Топоркова В.Ф. - Смирнов Н.В. просит отменить определение суда от 6 декабря 2010 года, считая его незаконным и необоснованным, указав, что судом не исследовался вопрос о причинах несвоевременного неисполнения должником решения суда в части сноса пристройки, не истребовал у должника документы, необходимые для проведения переустройства и перепланировки жилого помещения. Полагает, что ссылки должника на отсутствие у него денежных средств, а также на состояние здоровья, не могут служить основанием для отсрочки исполнения решения суда. По мнению автора жалобы, должник не собирается исполнять решение суда, поскольку с марта 2010 года прошло более 8 месяцев, но никаких действий, кроме оплаты штрафов за его неисполнение, должник не производит.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, поддержанные представителями Топоркова В.Ф. - Топорковой А.Н. и Смирновым Н.В., выслушав представителей Саворовского П.М. - Лахарева А.А., Саворовскую Г.В., судебного пристава-исполнителя Сысоева О.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного постановления.

Удовлетворяя заявление Саворовского П.М. об отсрочке исполнения решения суда от 19 марта 2010 года, суд обоснованно принял во внимание доводы должника о невозможности исполнения судебного постановления в зимний период времени, поскольку в подлежащей сносу пристройке располагается система отопления, демонтировать которую возможно только после окончания отопительного сезона.

Указанные выводы суда доводами частной жалобы не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о законности вынесенного судом определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 6 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ТопорковаВ.Ф, - СмирноваН.В, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: