Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 января 2011 г. по делу N 33-299

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Пачиной Л.Н.

судей: Баранова В.В., Ковешниковой Е.А.

с участием прокурора Лесняк Е.Н.

при секретаре Медведевой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2011 года дело по кассационной жалобе представителя РамазановойС.М. - СаютинойМ.А, на решение Советского районного суда г. Тамбова от 3 ноября 2010 года по иску Рамазановой С.М. к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

12 июня 1997 года Рамазанова С.М., следовавшая на поезде по маршруту "Астрахань-Санкт-Петербург", во время остановки в г. Тамбове вышла на перрон. В связи с тем, что запланированная остановка поезда была укорочена, его отправка произведена без предупреждения. При попытке сесть в движущийся состав Рамазанова С.М. упала с подножки, потеряла сознание и с места происшествия была доставлена в стационар больницы г. Тамбова с диагнозом:***. В результате произошедшего, ей установлена*** группа инвалидности бессрочно. По характеру заболевания и состоянию здоровья она признана***.

9 апреля 2009 года Рамазанова С.М. обратилась в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги", уточненным в процессе рассмотрения дела, о взыскании ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, 1730 руб. 11 коп., денежной компенсации в возмещение указанного вреда за три года, предшествующих предъявлению данного иска в суд, а также взыскании стоимости купленного в декабре 2009 года автомобиля*** в размере 240000 руб., который ей необходим для поездок в лечебные учреждения.

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 3 ноября 2010 года на ОАО "Российские железные дороги" возложена обязанность выплачивать Рамазановой С.М. ежемесячно в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, 1730 руб. 11 коп. с 9 апреля 2009 года и пожизненно с последующей индексацией, а также обязанность по выплате истцу денежной компенсации в возмещение указанного вреда в размере 56735 руб. 28 коп. за период с 9 апреля 2006 года по 9 апреля 2009 года. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе представитель Рамазановой С.М. - Саютина М.А. просит решение суда в части иска, в удовлетворении которого отказано, отменить, дело направить на новое рассмотрение, указав, что в 2000 года в результате освидетельствования ВТЭК была установлена нуждаемость истца в техническом средстве реабилитации - легковом автомобиле с ручным управлением. Таким автомобилем она была обеспечена, он был предоставлен в 2000 года сроком на 7 лет. В настоящее время Рамазанова С.М. не имеет автомобиля, однако он ей необходим, поскольку нуждаемость в нем, связанная с инвалидностью и состоянием здоровья, не отпала.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Советского района г. Тамбова полагает решение суда законным и обоснованным.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанные представителем Рамазановой С.М. - Саютиной М.А., выслушав представителя ОАО "Российские железные дороги" Кузьмичева Д.В., заключение прокурора, считавшего решение законным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что в карте индивидуальной программы реабилитации инвалида Рамазановой С.М., выданной 10 сентября 2007 года на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", отсутствует указание о нуждаемости истца в средстве реабилитации - автомобиле.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска Рамазановой С.М. в части взыскания с ответчика стоимости купленного автомобиля*** в размере 240000 руб.

Установленные судом обстоятельства доводами кассационной жалобы не опровергнуты.

При таком положении судебная коллегия полагает, что суд разрешил иск Рамазановой С.М. в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского рай

онного суда г. Тамбова от 3 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя РамазановойС.М. - СаютинойМ.А, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: