Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 февраля 2011 г. по делу N 33-554

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Пачиной Л.Н.

Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрев в судебном заседании 16 февраля 2011 года дело по иску ГорбуноваП.В. к ХалецкойЖ.И., Воронину ВладимируВ.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, нотариусу Гавриловского района Тамбовской области, администрации Гавриловского 2-го сельского совета Гавриловского района Тамбовской области о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом N7 (18), по ул.Медиков, с.2-ая Гавриловка, Гавриловского района, Тамбовской области;

признании недействительной регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним;

признании действий администрации Гавриловского 2-го сельского совета Гавриловского района Тамбовской области по регистрации Ворониной Н.М. по адресу: Тамбовская область,*** в период с 15.04.2006г. по день ее смерти 22 марта 2007 года незаконными; признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Халецкой Ж.И. и Воронину В.И. недействительными;

признании за Горбуновым П.В. право собственности на ? доли вправе собственности жилого***, Тамбовской области;

взыскании судебных расходов;

по кассационной жалобе ГорбуноваП.В. на решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2010 года,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Собственниками***, с.2-ая Гавриловка,*** являются Воронин В.И. -3/8, Халецкая Ж.И. - 3/8, Горбунов П.В. - ? доли в порядке наследования.

Горбунов П.В. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, мотивировав их тем, что 25 декабря 2006 года умер его отец Горбунов В.П., который оставил завещание на имя Ворониной Н.М.. Последняя с заявлением об оформлении наследственных прав к нотариусу не обращалась. В марте 2007 года Воронина Н.М. умерла.

Дети Ворониной Н.М. Халецкая Ж.И. и Воронин В.И. в порядке наследственной трансмиссии получили свидетельство на наследство по закону на имущество, принадлежащее Горбунову В.П.

Считает, что Воронина Н.М. не могла фактически принять наследство, так как проживала по другим адресам.

Свидетельство о праве на наследство по закону Халецкой Ж.И. и Воронину В.И. выдано по ошибке.

Так, согласно ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. При этом, если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ.

Период между смертью Горбунова В.П. и смертью Ворониной Н.М. составляет менее трех месяцев. Таким образом, оставшаяся часть срока, отведенного для принятия наследства после смерти наследодателя Горбунова В.П., составляет более трех месяцев, и удлиняться до трех месяцев в соответствии со ст.1156 ГК РФ не должна.

Халецкая Ж.И. и Воронин В.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в пределах шестимесячного срока после смерти Ворониной Н.М., но по истечении отведенного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти Горбунова В.П., и не могли наследовать имущество, оставшееся после его смерти в порядке наследственной трансмиссии.

В январе 2010 года он узнал, что Воронина Н.М., являясь гражданкой Украины, временно с 15.01.2006 г. По 15.04.2006 года пребывала на территории РФ по месту регистрации Горбунова В.П. Впоследствии после смерти Горбунова В.П. она также временно пребывала на территории РФ, но уже по другому адресу и по этим причинам она не могла фактически принять наследство, оставшееся после смерти Горбунова В.П.

Решением Гавриловского районного суда от 30 ноября 2010 года действия администрации Гавриловского 2-го сельского совета*** по регистрации Ворониной Н.М. в период с 15.04.2006 г. По 22 марта 2007 года по адресу :*** 2-ая,***, признаны незаконными.

В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Горбунов П.В. просит отменить решение суда в части отказа в иске, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

В жалобе указано, что ответчики устранились от участия рассмотрения дела, другие ответчики заняли пассивное поведение по собиранию и представлению в суд доказательств. Судья по своей инициативе принял активное участие в собирании доказательств, что недопустимо, так как нарушается принцип состязательности сторон.

Признавая действия администрации Гавриловского -2-го сельского совета по регистрации по месту жительства Ворониной Н.М. незаконными, суд отказывает в иске о признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права, выданных на основании незаконных действий администрации Гавриловского 2-го сельсовета. С данными выводами согласиться нельзя.

Считает, что суд вышел за рамки заявленных исковых требований, так как стороны, участвующие в деле не заявляли требования об установлении факта принятия Ворониной Н.М. наследства оставшегося после смерти Горбунова В.П..

Проверив материалы дела, выслушав Горбунова П.в. и его представителя Шустова В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, проанализировав которую судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом первой инстанции установлено, что Горбунов В.П. умер 25 декабря 2006 года. Горбунов В.П. оставил завещание на имя Ворониной Н.М.( л.д.44), которая в установленный законом срок фактически приняла наследство после его смерти, и в марте 2007 года умерла.

Дети Ворониной Н.М. - Халецкая Ж.И. и Воронин В.И., являющиеся наследниками по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ), обратились в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в шестимесячный срок со дня смерти Ворониной Н.М. и 13 февраля 2008 года получили свидетельство о праве на наследство по закону( л.д.45).

При таком положении суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что правила ст.1156 ГК РФ к спорным правоотношениям не применимы, поскольку наследник Воронина Н.М. по завещанию, составленному Горбуновым В.П., после его смерти фактически приняла наследство в установленный срок.

А положения ст.1156 ГК РФ регулируют отношения по принятию наследства в случае, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.

Обстоятельства фактического принятия наследства Ворониной Н.М. после смерти Горбунова В.П. проверялись судом первой инстанции, и, нашли свое подтверждение, помимо регистрации по месту жительства, другими доказательствами: показаниями свидетеля Свечневой М.Е., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, обращением Ворониной Н.М. в милицию по факту совершения кражи наследственного имущества. Все доказательства получили свою оценку в решении суда.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

Ссылка в жалобе на противоречие в решении суда в части признания действий администрации Гавриловского 2-го сельского Совета по регистрации Ворониной Н.М. по адресу*** 2-ая, в период с 15.04.2006 года по день ее смерти 22 марта 2007 года незаконными и отказе в иске о прекращении право общей долевой собственности на дом и признании недействительной регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сделанной на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Халецкой Ж.И. и Воронину В.И., нотариусом на основании справки о месте регистрации Ворониной Н.М., не может повлиять на законность принятого судом решения.

Так, наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами, что было и сделано судом. Признание действий администрации сельского Совета по регистрации Ворониной Н.М. незаконными, еще не свидетельствуют о том, что она там не проживала и не приняла наследство фактически.

Нарушений норм процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие судом незаконного решения, по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гавриловского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГорбуноваП.В. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: