Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Уварова В.В.
судей: Баранова В.В. и Белоусовой В.Б.
при секретаре: Теткиной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании от 26 октября 2011 года частную жалобу Цайкиной А.Б. на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 05 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В январе 2001 года Цайкина А.Б. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области за назначением ей льготной пенсии. У представителя органа она не получила объективную информацию о порядке обращения за пенсией, в том числе о праве подать соответствующее заявление. Соответствующее заявление от нее было принято только 10 октября 2002 года. Однако в назначении пенсии было отказано. После этого она обратилась в суд с иском о назначении пенсии с момента обращения, то есть с 19 декабря 2002 года.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 августа 2010 года за Цайкиной А.Б. было признано право на получение пенсии на льготных основаниях, предусмотренных п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации", включены в стаж работы, с *** по *** в должности ***, с *** по *** в должности ***. Суд обязал ГУ УПФ РФ в г.Моршанске и Моршанском районе Тамбовской области назначить Цайкиной А.Б. пенсию с 19 декабря 2002 года и произвести ей выплату за период с 19 декабря 2002 года по 10 марта 2005 года. 05 октября 2010 года решение суда было исполнено, сумма доплаты за пенсию за период с 19 декабря 2002 года по 10 марта 2005 года в размере *** Цайкиной А.Б. была получена. Указанное решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года. После этого Цайкина А.Б. обратилась в суд с заявлением о взыскании пенсии за период с 16 января 2001 года, то есть с момента её первичного обращения, и до 18 декабря 2002г.
Определением суда дело по заявлению Цайкиной А.Б. производством прекращено в связи с тем, что Цайкиной А.Б. уже подавалось аналогичное заявление и в связи с отказом от иска определением того же суда от 31 мая 2011 года производство по делу было прекращено.
В частной жалобе Цайкина А.Б. просит обязать ГУ УПФ РФ назначит ей выплату пенсии за прошлое время с момента возникновения на нее право, т.е. с 16.01.2001 года. Указав в обоснование, что 29 июля 2010 года Моршанский суд удовлетворил ее заявление о выплате пенсии, назначил новое судебное заседание на 17 августа 2010 года для уточнения даты выплаты пенсии, однако проигнорировал Закон о выплате пенсии за время по вине органов, назначающих пенсию. Пенсия была назначена с момента подачи заявления, а не с момента возникновения права. 17 августа 2010 года ее не пригласили на судебное заседание, хотя она явилась к назначенному времени заблаговременно, что подтверждается записью в журнале дежурного. О незаконно принятом решении говорит и факт отсутствия ее заявления о рассмотрении ее дела без ее согласия. По существу Цайкина А.Б. оспаривает законность решения суда от 17 августа 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной Цайкиной А.Б., выслушав возражения представителя УПФ Галузинской Е.В., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.
Из заявления Цайкиной А.Б. от 26 июля 2011 года видно, что она просит взыскать с УПФ денежную сумму долга невыплаченной пенсии за период с 16.01.2001г. по 18.12.2002г.. Определением суда от 31 мая 2011 года прекращено производство по делу в связи с отказом Цайкиной А.Б. от иска по требованиям о взыскании инфляционных убытков за спорный период. Поэтому законных оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что уже ранее данный спор был рассмотрен, у суда не было.
В данном деле заявлены другие требования, а поэтому суд должен был рассмотреть эти требования по существу.
На основание изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Моршанского районного суда от 5 сентября 2011 года отменить и дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.