Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 января 2011 г. по делу N 33-306

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Пачиной Л.Н.

Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.

При секретаре Медведевой А.С.

Рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2011 года дело по иску МеньщиковойЛ.М, к Тамбовскому областному государственному комплексному учреждению социального обслуживания населения "Комплексный центр социального обслуживания населения по Уваровскому району и городу Уварово" о взыскании инфляционных убытков

По частной жалобе Меньщиковой Л.М.

на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2010 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Меньщикова Л.М. обратилась в Уваровский районный суд с иском к ТОГКУ СОН "Комплексный центр социального обслуживания населения по Уваровскому району и городу Уварово" о взыскании инфляционных убытков, просила взыскать с ответчика единовременно в ее пользу за счет средств федерального бюджета инфляционные убытки за период с 01.01.2002 г. по 31.10.2006 г. в размере -*** коп.

В обоснование заявленных требований она указала, что является вдовой инвалида 1 группы вследствие аварии на Чернобыльской АЭС Меньщикова В.В.. Решением Уваровского районного суда от 16 ноября 2006 года ему произведена дополнительная индексация сумм возмещения вреда с учетом роста величины прожиточного минимума в Тамбовской области с 01.01.2002 г. по 31.10.2006 года, за период с 01.01.2005 г. по 31.10.2006 года с учетом инфляции.

Ежемесячная денежная компенсация возмещения вреда судом проиндексирована и взыскана в пользу Меньщикова В.В. единовременно за период с 01.01.2002 года по 31.10.2006 года в размере*** руб., с 01.11.2006 года компенсация возмещения вреда ему назначена в размере***.. Компенсация возмещения вреда своевременно не индексировалась, в связи с чем, Меньщикову В.В. причинены убытки.

На основании решения Уваровского районного суда она была признана находящейся на иждивении у Меньщикова В.В., а также после смерти мужа вступила в наследство.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2010 года производство по указанному делу прекращено.

В частной жалобе Меньщикова Л.М. просит отменить определение, считает, что согласно ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС" она имеет право на получение половины суммы возмещения вреда, положенной ее мужу.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с абц.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что в силу ч.2 ст.1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд и вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства( ст.44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. Названная норма исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя.

Истица же просит взыскать с ответчика единовременно в ее пользу за счет средств федерального бюджета инфляционные убытки за период с 01.01.2002 года по 31.10.2006 год, которые фактически были причинены ее мужу. Наследодатель Меньщиков В.В. умер 26.08.2007 года.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 17 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу МеньщиковойЛ.М, - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: