Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 февраля 2011 г. по делу N 33-609

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Пачиной Л.Н.

Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 2011 года дело по иску КарамноваВ.В., КобзеваС.Е., ТрубниковаА.Н. к ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" о взыскании премии по итогам работы за 2009 год и компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2010 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карамнов В.В., Кобзев С.Е., Трубников А.Н., обратились в Никифоровский районный суд с иском к ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" о взыскании премии по итогам работы за 2009 год и компенсации морального вреда.

В обоснование иска они указали, что Карамнов В.В. работал в ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" с 04.11.1982 года по 30.03.2010 года, Кобзев С.Е. с 20.02.1985 года по 15.02.2010"года, Трубников А.Н. с 02.03.1971 года по 13.01.2010 года, трудовые отношения прекращены согласно соглашений о прекращении трудового договора, соответственно от 30.03.2010 года, 15.02.2010 года, 13.01.2010 года.

В мае 2010 года, администрацией Никифоровского сахарного завода было принято решение о выплате трудовому коллективу премии по итогам работы за 2009 год. В связи с тем, что истцами 2009 год, был отработан полностью, нарушений трудовой дисциплины, а также других оснований для лишения премии не было, полагают, что имеют право на получение указанной премии по итогам работы за 2009 год, что также подтверждается проведенной по их коллективному заявлению проверкой прокуратуры, по результатам которой администрации завода выдано предписание об устранении нарушений их прав и выплате премии, что - до настоящего времени не исполнено. В связи с длительным нарушением их прав, просят взыскать с ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" моральный вред в размере Карамнов В.В. -*** рублей, Кобзев С.Е. -*** рублей Трубников А.Н. -***.

Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2010 года взыскано с ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" премия по итогам работы за 2009г. за производственные и финансовые результаты деятельности ОАО "Сахарный завод "Никифоровский", в пользу Карамнова В.В. -*** Кобзева С.Е. -***; Трубникова А.Н. -*** рубля. Моральный вред - в пользу Карамнова В.В. -*** рублей; Кобзева С.Е. -*** рублей; Трубникова А.Н. -*** рублей. В остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе представитель ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" просит решение отменить. В жалобе указано, что размер премии был ограничен и распределен строго среди работников, состоящих в штате на текущий момент с учетом личного трудового вклада в результаты работы завода. Доводы истцов о том, что они испытывали моральные страдания, не подтверждены. Судом при рассмотрении дела не было принято во внимание ходатайство ответчика о том, что истцы пропустили срок обращения в суда за защитой нарушенного права без уважительной причины.

Проверив материалы дела, выслушав представителей ОАО "Сахарый завод "Никифоровский" Порядина В.В., Кирееву М.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, Карамнова В.В., Кобзева С.Е., считающих решение суда правильным. Проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования истцов, правомерно пришел к выводу о восстановлении нарушенных трудовых прав истцов, поскольку выплата премии по итогам работы за год производится работодателем в соответствии с Положением о порядке и условиях выплаты премии по итогам года за производственные и финансовые результаты деятельности ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" и коллективным договором от 18 мая 2005 года лицам, полностью отработавшим календарный год без нарушений трудовой дисциплины и техники безопасности, к которым и относятся истцы.

Выводы суда первой инстанции не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом.

Ссылка в жалобе на то, что истцы пропустили трехмесячный срок для обращения с иском в суд, не может повлиять на законность принятого судом решения. Так, истцы в мае 2010 года узнали о нарушенном праве, о чем обращались в государственную инспекцию по труду и прокуратуру, по результатам проверки которых вынесено предписание об устранении нарушений трудового законодательства, которое ответчиком до обращения истцов в суд не исполнено.

Вопрос о взыскании компенсации морального вреда судом рассмотрен в соответствии с требованиями ст.237 Трудового Кодекса Российской Федерации. Размер компенсации морального вреда определен в соответствии с обстоятельствами дела, с учетом принципа разумности и справедливости.

Нормы материального права судом применены правильно. Нарушений норм процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие судом незаконного решения по делу, не усматривается.

Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Сахарный завод "Никифоровский" - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: