Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 февраля 2011 г. по делу N 33-672

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Кочергиной Н.А.

Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.

С участием прокурора Лесняк Е.Н.

При секретаре Истоминой О.П.

Рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2011 года дело по иску РоманенкоЕ.Г. к АбрамовичА.В. о признании утратившей право пользования квартирой и выселении,

по кассационной жалобе Романенко Екатерины Григорьевны на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 ноября 2010 года,

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Собственником*** является Романенко Е.Г.

В квартире зарегистрирована и проживает Абрамович А.В., которая Романенко Е.Г. приходится бабушкой.

Романенко Е.Г. обратилась в суд с иском к Абрамович А.В. о признании ее утратившей право пользования и о выселении из указанной выше квартиры на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Она мотивировала свои требования тем, что ответчица не является членом ее семьи. В настоящее время ей необходимо распорядиться квартирой, но Абрамович А.В. не соглашается выписываться, добровольно поменять место жительства, проявляет признаки агрессии, совершает неадекватные поступки. Ответчица имеет двух дочерей, у которых имеются условия для проживания их матери. Дочери могут и должны осуществлять за ней регулярные уход и опеку, так как возрастные изменения здоровья и психики свидетельствуют о том, что она нуждается в постоянной опеке.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 ноября 2011 года, Абрамович А.В. признана утратившей право пользования жилым помещением в*** и выселена из указанной квартиры.

Этим же решением сохранено за Абрамович А.В. право пользования спорным жилым помещением до 1.01.2016г.

В кассационной жалобе Романенко Е.Г. просит решение отменить в части сохранения права пользования за Абрамович А.В. жилым помещением и прекратить в данной части производство по иску. Указывает, что ответчица не является членом ее семьи. У ответчицы есть две дочери, которые по закону несут алиментные обязанности по отношению к своей нетрудоспособной матери, и они обеспечены жильем. Кроме того, считает решение суда неисполнимым.

В возражениях на жалобу Абрамович А.В. считает решение законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав Романенко Е.Г. и ее представителя Макарий Н.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, Романенко Г.А. - представителя Абрамович А.В., заключение прокурора Лесняк Е.Н., считающей решение суда правильным, проанализировав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что Абрамович А.В. вселена в спорную квартиру истицей как член ее семьи, с лета 2010 года семейные отношения сторон прекращены, сложились неприязненные взаимоотношения.

Поскольку семейные отношения с собственником квартиры прекращены, то суд в силу названной выше нормы права обоснованно признал ответчицу утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселил ее из квартиры.

Вопрос о сохранении за Абрамович А.В. право пользования жилым помещением в*** до 01.01.2016 года разрешен судом в соответствии с названными выше положениями жилищного законодательства.

Выводы суда первой инстанции не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию аналогичны основаниям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу РоманенкоЕ.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: