Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 сентября 2011 г. по делу N 33-3057

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Клепиковой Е.А. и Баранова В.В.

с участием прокурора: Кочетыговой И.С.

при секретаре: Подливаловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 07 сентября 2011 года гражданское дело по кассационному представлению транспортного прокурора г. Мичуринска на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 июля 2011 года

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В 1968 году Шамову А.В., который находился в том момент в малолетнем возрасте, на объекте строящегося дома СМП N *** по неосторожности была причинена травма головы, в результате которой он стал инвалидом 1 группы.

В настоящее время путевая машинная станция N 53, является структурным подразделением Юго-Восточной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонтному пути - филиала ОАО "Российские железные дороги".

Решением народного суда г. Мичуринска Тамбовской области от 23.12.1974 года была установлена вина ПМС -53 в несчастном случае в 50% от формы вины.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27.02.1997 года, было утверждено мировое соглашение, заключенное между Шамовым А.В. и ПМС - 53, согласно которому, ПМС - 53 обязывалось выплачивать истцу ежемесячную сумму до 08.07.1998 года, то есть на срок инвалидности, установленный Шамову А.В. медико-социальной экспертизой.

10.07.2000 года Шамову А.В. была установлена первая группа инвалидности с 01.09.2000 года бессрочно.

12.04.2011 года Мичуринский транспортный прокурор в интересах Шамова А.В. предъявил иск к центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО "Российские железные дороги", в обоснование заявленных требований, указав, что Шамов А.В. не утратил право на возмещение вреда, причиненного здоровью. Просил суд взыскать с ОАО "РЖД" ежемесячно с последующей индексацией, начиная с 01.04.2011 года пожизненно по ***; единовременно задолженность в счет возмещения вреда за период с 01.04.2008 года по 01.04.2011 года ***; на постоянный уход ежемесячно, с последующей индексацией начиная с 01.04.2011 года пожизненно по ***; единовременно задолженность по выплатам на постоянный уход в размере *** за период с 01.04.2008 года по 01.04.2011 года.

Определением Мичуринского городского суда от 10.06.2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ОАО "Российские железные дороги".

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15.07.2011 года в иске Мичуринскому транспортному прокурору, поданного в интересах Шамова А.В. к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении вреда, причиненного здоровью отказано.

С данным решением не согласен Мичуринский транспортный прокурор, считает, что оно подлежит отмене в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела и в виду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. В обоснование кассационного представления указывает, что ОАО "РЖД" не вновь созданное юридическое лицо, поскольку было создано путем изъятия имущества у юридических лиц федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставной капитал акционерного общества. Таким образом, по мнению автора жалобы, ОАО "РЖД" переданы права и обязанности организаций, имущество которых внесено в их уставной капитал, в том числе ФГУП "Юго-Восточная железная дорога", чьим структурным подразделением являлось ПМС - 53 ст. Турмасово. На основании данных фактов Шамов А.В. имеет право взыскивать суммы в счет возмещения вреда, связанного с повреждением здоровья с ОАО "РЖД".

В возражениях на кассационную жалобу представитель ОАО "РЖД" считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, поддержанного прокурором, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по основаниям неправильного толкования норм материального права.

Согласно ст.1093 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.

Суд, принимая решение об отказе Шамову А.В. в иске, правильно указал, что ОАО "РЖД" несет имущественную ответственность по обязательствам организаций МПС РФ, имущество которых вошло в уставной капитал ОАО "РЖД", однако почему-то перед Шамовым А.В. у ОАО "РЖД" никаких обязательств не существует. Данный вывод суда противоречит материалам дела. Решением суда от 23 декабря 1974 года установлена вина ПМС-53 Юго-восточной железной дороги в несчастном случае с Шамовым А.В.. В 1997 году судом утверждено мировое соглашение между Шамовым А.В. и ПМС-53, согласно которого ПМС-53 обязывалось выплачивать ежемесячно суммы Шамову А.В. в возмещение вреда здоровью на срок инвалидности. Шамову А.В. бессрочно установлена первая группа инвалидности. Поэтому обязанность ПМС-53 по выплате Шамову А.В. возмещение вреда здоровью сохраняется по настоящее время. Однако на каком-то этапе выплаты были прекращены и Шамов А.В. до 2011 года с требованием о возобновлении выплат в соответствующие организации не обращался. Несмотря на реорганизацию железных дорог в 2003 году ПМС-53 существует и до настоящего времени в виде структурного подразделения Юго-восточной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (л.д.15-25).

При таких обстоятельствах решение суда противоречит фактическим обстоятельствам дела и не основано на нормах материального права, регулирующих данные правоотношения.

На основание изложенного и руководствуясь ст.360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мичуринского городского суда от 15 июля 2011 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: