Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 февраля 2011 г. по делу N 33-482

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Пачиной Л.Н.

Судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.

При секретаре Истоминой О.П.

С участием прокурора Лесняк Е.Н.

Рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2011 года дело по иску СкворцовойТ.А. к СкворцовуА.Н. о снятии с регистрационного учета и выселении

по кассационной жалобе Скворцова А.Н.

на решение Советского районного суда г.Тамбова от 14 декабря 2010 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скворцова Т.А. обратилась в суд с иском к Скворцову А.Н. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу:*** выселении из принадлежащего истице на праве собственности спорного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 49/100 долей жилого***у*** и 49/100 долей земельного участка. 24 декабря 1999 года истица зарегистрировала в указанном жилом помещении бывшего мужа - Скворцова А.Н. С ответчиком семейные отношения не сложились, совместного хозяйства не ведут, у них разные бюджеты. Ответчик не помогает в оплате коммунальных платежей за жилое помещение, ведет аморальный образ жизни. На просьбы оказывать материальную помощь по оплате жилого помещения и по поводу достойного ведения образа жизни никак не реагирует. Указывает, что ответчик не является членом ее семьи.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 14 декабря 2010 года Скворцов А.Н. выселен из жилого помещения, расположенного по адресу***,10 и снят с регистрационного учета по данному адресу.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить, указывает, что в настоящий момент обжалует решение о расторжении брака и считает себя членом семьи Скорцовой Т.А.. Считает, что при вынесении решения суд не брал во внимание его доводы о том, что они проживали одной семьей и возводили вместе пристройку.

В возражениях на жалобу прокуратура Советского района просит оставить решение без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего решение суда правильным, проанализировав доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что брак между Скворцовыми A.Н. и Т.А. расторгнут, истица является собственником доли жилого дома и земельного по адресу*********, ответчик был зарегистрирован по указанному адресу 24.12.1999 г., оплату жилищно-коммунальных услуг производит истица.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о законности требований Скворцовой Т.А. правомерны. Поскольку соответствуют материалам дела, основаны на действующем и приведенном в решении суда законодательстве, и не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом..

Нарушений норм процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие судом незаконного решения, по делу не усматривается.

Руководствуясь ст.360, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Тамбова от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу СкворцоваА.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: