Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 февраля 2011 г. по делу N 33-619

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Уварова В.В.

Судей: Белоусовой В.Б., Архиповой М.В.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2011 года гражданское дело по иску Фролкиной Н.И. к ГУ-УПФ РФ в Уваровском районе о назначении пенсии.

По кассационной жалобе ФролкинойН.И. на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 17 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Фролкина Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Уварово и Уваровском районе указав, что 01 июня 2010 года у нее возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с наличием 25 лет педагогического стажа. ГУ - Управление Пенсионного фонда в г.Уварово и Уваровском районе ей было отказано в назначении пенсии, поскольку некоторые периоды ее работы не были зачтены в специальный стаж. В судебном заседании по причине юридической неграмотности она отказалась от исковых требований в части включения в льготный стаж периода работы с 01.07.1980г. по 25.07.1980г. и с 26.07.1985г. по 14.08.1985г. в должности*** колхоза "Россия". Решением суда ей засчитано в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости время ее работы в должности, заведующей Верхнешибряйским филиалом МОУ Нижнешибряйской средней общеобразовательной школы с 01 сентября 2008 года по 01 июня 2010 года. В остальной части иска отказано. В соответствии с решением суда на 01 июня 2010 года ей недоставало 28 дней до назначения пенсии и право на пенсию она приобрела с 01 июля 2010 года. Однако Управление ПФ отказывает ей в назначении пенсии, и предлагают подать новое заявления о назначении пенсии. В устной форме ей пояснили, что период работы с 01.06.2010г. по 01.07.2010г. не подтверждается, хотя из представленной в Пенсионный Фонд трудовой книжки видно, что она продолжает работать по настоящее время. Считает, что таким решение ее права существенно ущемляются, так как пенсия в таком случае ей будет назначена с более позднего времени, поэтому она вынуждена была обратиться в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в г.Уварово и Уваровском районе о назначении ей досрочной трудовой пенсии с 01 июля 2010 года.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 17 января 2010 года в удовлетворении исковых требований Фролкиной Н.И. отказано.

В кассационной жалобе Фролкина Н.И. просит решение отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, указав, что она не согласна с вынесенным решением суда, полагает, что данным актом нарушены ее права и интересы. Указывает, что она потеряла возможность получить пенсию, право на которую у ее возникло, за период в 7 месяцев- с 01.07.2010 г., считает, что это произошло не по ее вине, а по вине пенсионного фонда. Кроме того, считает, что суд должен был обязать пенсионный фонд назначить ей пенсию с 01.07.2001 г., поскольку за назначением пенсии она обращалась 01.06.2010 года.

В кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ в г.Уварово и Уваровском районе просит решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Сидневу Г.В. -представителя ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Уварово и Уваровском районе Тамбовской области считавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия отменяет решение в связи с неправильным применением норм материального права.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Как следует из материалов дела решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 3 ноября 2010 года Фролкиной Н.И. включен в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы в должности*** Верхнешибряйским филиалом Муниципального образовательного учреждения Нижнешибряйской средней общеобразовательной школы с 01.09.2008г. по 1.06.2010г.

На момент обращения Фролкиной Н.И. за пенсией 01.06.2010г. ее стаж, дающий право на досрочную пенсию с учетом спорного периода составляет 24 года 11 мес. 02 дня.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, Фролкина Н.И. на 1.07.2010 года продолжала работать в должности заведующей Верхнешибряйским филиалом Муниципального образовательного учреждения Нижнешибряйской средней общеобразовательной школы, на основании приказа N 136 от 14.10.2010 года переведена на должность учителя математики ( л.д. 14).

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 3 ноября 2010 года установлено, что работа в должности заведующей Верхнешибряйским филиалом Муниципального образовательного учреждения Нижнешибряйской средней общеобразовательной школы в связи с реорганизацией муниципальных общеобразовательных учреждений в форме присоединения школы в виде филиала по своим должностным обязанностям не изменилась и соответствует обязанностям директора общеобразовательной школы, в связи с чем этот период подлежит включению в специальный стаж педагогической деятельности дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

То есть с учетом позиции Конституционного суда РФ выполнение этой работы - заведующей Верхнешибряйским филиалом Муниципального образовательного учреждения Нижнешибряйской средней общеобразовательной школы сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности), независимо от того, что суд первой инстанции в резолютивной части указал период по 1.06.2010г.

При ином толкование нарушается конституционное право Фролкиной Н.И. на социальное обеспечение при наличии необходимого стажа и права на пенсию.

В связи с чем, судебная коллегия считает несостоятельным довод ГУ УПФ РФ в г.Уварове и Уваровском районе, что не подтверждается характер работы за период с 1.06.2010г. по 1.07.2010г. в должности*** Верхнешибряйским филиалом Муниципального образовательного учреждения Нижнешибряйской средней общеобразовательной школы, поэтому Фролкиной Н.И. необходимо обращаться в Пенсионный Фонд с повторным заявлением.

Следовательно, право на пенсию в связи с педагогической деятельностью возникло у Фролкиной Н.И. с 1.07.2010г. при наличии педагогического стажа 25 лет на эту дату.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что исковое требование истицы о досрочном назначении пенсии с момента достижения специального 25 летнего стажа с 1 июля 2010 года не противоречат требованиям ст. 19 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия на основании изложенного отменяет решение суда первой инстанции и считает возможным вынести новое решение об удовлетворении исковых требований Фролкиной Н.И. о назначении пенсии с 01 июля 2010 года.

Руководствуясь ст.360, ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 17 января 2010 года отменить.

Вынести новое решение.

Иск Фролкиной Надежды Ивановны удовлетворить.

Обязать ГУ Пенсионного Фонда РФ в г.Уварове и Уваровском районе Тамбовской области назначить Фролкиной Надежде Ивановне трудовую пенсию по старости с 1 июля 2010 года.

Председательствующий:

Судьи: