Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 февраля 2011 г. по делу N 33-673

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Кочергиной Н.А.

судей: Баранова В.В., Ковешниковой Е.А.

с участием прокурора Лесняк Е.Н.

при секретаре Уваркиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2011 года дело по частной жалобе ТолстеневойН.П. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 января 2011 года,

заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом генерального директора ОАО "Рязаньнефтепродукт" от 13 декабря 2010 года Толстенева Н.П., работавшая в должности*** АЗК*** Тамбовского цеха АЗК ОАО "Рязаньнефтепродукт", уволена с работы на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии у него дисциплинарного взыскания.

Считая увольнение незаконным, Толстенева Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО "Рязаньнефтепродукт" о признании недействительными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Представитель ОАО "Рязаньнефтепродукт" обратился в суд с ходатайством о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Рязани - по месту нахождения ответчика, указав, что в г.Тамбове и Тамбовской области отсутствуют филиалы и представительства ОАО "Рязаньнефтепродукт". Тамбовский цех АЗК ОАО "Рязаньнефтепродукт" является структурным подразделением, включающим в себя обособленные рабочие места на 8-ми АЗС, расположенных на территории Тамбовской области. Трудовой договор с истицей заключен в г.Рязани, там же до увольнения хранилась ее трудовая книжка.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17 января 2011 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Рязани по месту нахождения ответчика ОАО "Рязаньнефтепродукт".

В частной жалобе Толстенева Н.П. просит определение суда отменить, считая его незаконным, указав, что согласно трудового договора она была принята на работу в Тамбовский цех АЗК, подчинялась непосредственно начальнику цеха. Заявление о приеме на работу и трудовой договор оформлялись в г.Тамбове. Считает, что Тамбовский цех АЗК является филиалом ОАО "Рязаньнефтепродукт", так как находясь вне места нахождения ОАО, выполняет его функции, имеет своего непосредственного руководителя, отдельный офис в г.Тамбове, свой банковский счет. Полагает, что судом не было достоверно проверено, имеются ли у ОАО "Рязаньнефтепродукт" на территории Тамбовской области филиалы. Не было затребовано приложение к представленному Уставу, где указываются сведения о филиалах и представительствах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поддержанные Толстеневой Н.П., выслушав прокурора, считавшего определение незаконным, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Направляя дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани по месту нахождения ответчика - ОАО "Рязаньнефтепродукт", суд пришёл к выводу о том, что Тамбовский цех АЗК не является филиалом и представительством указанного акционерного общества, местом работы истицы является структурное подразделение ОАО "Рязаньнефтепродукт" - АЗК***.

По мнению судебной коллегии данный вывод суда сделан без учета п. 9 ст. 29 ГПК РФ, согласно которого иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из трудового договора, заключенного между ОАО "Рязаньнефтепродукт" и Толстеневой Н.П., следует, что истица принята в организацию для выполнения работы по*** АЗС Тамбовского цеха АЗС. Как установил суд, местом работы истицы является автозаправочный комплекс (АЗК)***, расположенный в Тамбовском районе Тамбовской области.

При таком положении судебная коллегия полагает, что вынесенное судом определение принято без учета вышеизложенных обстоятельств, а поэтому приходит к выводу о его незаконности и отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 января 2011 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: