Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Уварова В.В.,
судей: Ковешниковой Е.А. и Клепиковой Е.А.
при секретаре: Подливаловой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 31 августа 2011г. гражданское дело по кассационной жалобе представителя истцов Ерина В.В. на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2011 года,
Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы Матвеев Н.П., Денискин В.В., Матвеев В.Н., Матвеева Л.В., Юшина Т.С., Одинцова П.М., Пономарев А.Н., Одинцова З.В., Платицина М.А., Потапова Г.А., Ананьев Н.И., Кириллова И.Н., Соскова В.И. и Кириллова Н.П. обратились с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Тамбовской области и просили признать действия по передаче земельного участка незаконными, возложить обязанность по снятию с кадастрового учета и выдаче кадастрового паспорта.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что на протяжении последних шести лет их земельные участки находятся в аренде у Шепелева Е.А.. Последний договор аренды заключен ***. 11 марта 2010 года участники общей долевой собственности земельного участка бывшего колхоза *** а затем *** провел общее собрание, на котором определили местоположение земельного участка в счет земельных долей истцов для передачу в аренду ИП, главе КФХ Шепелеву Е.А. При попытке поставить земельный участок на кадастровый учет, истцы получили отказ, поскольку данное поле находится на земельном участке, образованном в счет невостребованных земельных долей и Комитет по управлению имуществом Тамбовской области решает вопрос об оформлении государственной собственности на соответствующий земельный участок.
Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 10 марта 2011 года в удовлетворении исковых требований Матвееву Н.П., Денискину В.В., Матвееву В.Н., Матвеевой Л.В., Юшиной Т.С., Одинцовой П.М., Пономареву А.Н., Одинцовой З.В., Платициной М.А., Потаповой Г.А., Ананьеву Н.И., Кирилловой И.Н., Сосковой В.И., Кирилловой Н.П. отказано.
В кассационной жалобе представитель истцов Ерин В.В. считает решение суда незаконным и необоснованным, указывая, что истцы являются собственниками земельных участков, и их право собственности юридически закреплено в связи, с чем отнесение земельных долей в разряд невостребованных и передача Комитету по управлению имуществом Тамбовской области нарушает их законные права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной Шепелевой С.В. и Шепелевым Е.А., выслушав возражения представителя комитета по управлению имуществом Суркова П.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В судебном заседании установлено, что спорное поле по решению общего собрания собственников земельных долей от 2006 года было выделено Комитету по управлению имуществом под невостребованные доли, было проведено межевание и весь земельный участок поставлен на кадастровый учет. В настоящее время рассматривается гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом о признании права собственности на невостребованные земельные паи на данном поле. В зависимости от площади земельного участка, закрепляемого в государственную собственность, часть земли данного поля останется за гражданами, которые вправе будут поставить вопрос о постановке на кадастровый учет земельных участков находящихся на данном поле.
При таких обстоятельствах отказ в кадастровой регистрации земельных участков истцов на настоящее время был правомерен.
На основание изложенного и руководствуясь ст.360 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мордовского районного суда от 10 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя истцов Ерина В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.