Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 02 марта 2011 г. по делу N 33-704

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Коропенко Л.Е.,

судей: Самохвалова Ю.Т.,

Пачиной Л.Н.,

при секретаре Кулеш Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 02 марта 2011 года частную жалобу ПроскуряковаА. А. на определение Советского районного суда г. Тамбова от 01 декабря 2010 года.

Заслушав и обсудив доклад судьи Самохвалова Ю.Т., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Советского районного суда от 03 апреля 2007 года в целях обеспечения иска Отрещенко А.И. к Проскурякову А.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, признании недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, Свидетельство о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на*** на этот дом наложен арест.

*** в суд поступило исковое заявление наследника по закону Проскурякова А.А. к Отрещенко А.И. о признании завещанияЗ. П. от*** недействительным.

Определением суда гражданские дела по иску Отрещенко А.И. и Проскурякова А.А. объединены в одно производство.

Решением суда от 25 августа 2010 года исковые требования Отрещенко А.И. удовлетворены, иск Проскурякова А.А. оставлен без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 октября 2010 года названное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Проскурякова А.А. - без удовлетворения.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 01 декабря 2010 года отменено обеспечение иска - снят арест, наложенный на жилой***.

В частной жалобе Проскуряков А.А. просит отменить определение, ссылаясь на то, что он подал жалобу в порядке надзора на вышеуказанное решение суда, полагает, что дело еще не закончено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанные в судебном заседании представителем Проскурякова А.А. - Проскуряковой Н.И., судебная коллегия находит определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Удовлетворяя заявление представителя Отрещенко А.И. - Орлова О.В. об отмене обеспечения иска, суд первой инстанции, с учетом, установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, пришел к правильному выводу о том, что отмена обеспечения иска по настоящему делу не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Данные выводы суда мотивированы, соответствуют материалам дела и оснований для признания их незаконными по доводам частной жалобы не установлено.

Нарушений процессуальных требований, которые повлекли бы отмену решения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 374-375 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Тамбова от 01 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Прокурякова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна,

Судья: Ю.Т. Самохвалов