Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09 февраля 2011 г.

Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09 февраля 2011 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Пачиной Л.Н.,

судей: Самохвалова Ю.Т.,

Ковешниковой Е.А.,

при секретаре Кулеш Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 09 февраля 2011 года кассационную жалобу Беспаловой Наталии Александровны на решение Тамбовского районного суда от 25 ноября 2010 года.

Заслушав и обсудив доклад судьи Самохвалова Ю.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лукьянова В.М. обратилась в суд с иском к Беспаловой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу:***. В обосновании своих исковых требований указала, что она является нанимателем***, расположенной***. Помимо нее в данном жилом помещении зарегистрированы члены ее семьи:ФИО16ФИО16 Сальников А.М. также в квартире зарегистрированаБеспалова Н.А. - дочьСальникова А.М., который зарегистрировал ее по свидетельству о рождении***, когда ей было***, без ведома и согласияЛукьяновой В.М.. Беспалова Н.А. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, никогда не проживала там, и не являлась членом ее семьи, в оплате жилья и коммунальных услугБеспалова Н.А. не участвовала, ее вещей в квартире никогда не было.Беспалова Н.А. зарегистрирована в******, где и проживает.

Решением Тамбовского районного судаТамбовской области от 25 ноября 2010 года исковые требования Лукьяновой В.М. удовлетворены.

В кассационной жалобеБеспалова Н.А. просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что её не проживание в спорной квартире носит вынужденный характер из-за конфликтных отношений с бывшей гражданской женой её отца -Лукьянова В.М., т.к. последней в отношении неё чинились и чинятся в настоящее время препятствия в проживании и пользовании жилым помещением. Ни в каком другом населенном пункте она не приобрела право пользования жильем. Свои обязательства по договору об оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняет. Считает, что у суда не было оснований признавать ее, не приобретшей право на жилое помещение и снимать с регистрационного учета.

В возражениях на кассационную жалобуЛукьянова В.М. считает решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанные в судебном заседанииБеспаловой Н.А., её представителем - адвокатомКолмаковой Г.Д.,Сальниковым А.М., выслушав представителяЛукьяновой В.М. - адвоката Гура И.Н., считающую решение законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении исковых требованийЛукьяновой В.М. к Беспаловой Н.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, суд первой инстанции принял все необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон и на основании имеющихся в материалах дела доказательств пришел к обоснованному выводу о том, чтоБеспалова Н.А. не приобрела право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона суд правильно удовлетворил исковые требованияЛукьяновой В.М..

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку состоят из ссылок на обстоятельства, являвшиеся предметом судебного исследования и которым была дана правильная правовая оценка.

Нарушений процессуальных требований, которые повлекли бы отмену решения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 360-362, 366-367 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тамбовского районного суда от25 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Беспаловой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья:Ю.Т. Самохвалов