Кассационное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 16 марта 2011 г. по делу N 33-850

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Уварова В.Б.,

Судей: Архиповой М.В., Белоусовой В.Б.,

При секретаре: Мецкер Ю.В.,

Рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011г. дело по заявлению ДенисоваИ.И. на бездействие должностных лиц,

по частной жалобе ДенисоваИ.И. на определение Советского районного суда г. Тамбова от 25 января 2011г.

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Денисов И.И. обратился в суд с заявлением на противоправные действия военного комиссара Тамбовской области, начальника Воронежского ВАИУ, начальника ФГКЭУ "Тамбовская КЭЧ района" Минобороны России.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 25.01.2011г. заявление возвращено Денисову И.И. на основании ст. 135 ГПК РФ, за неподсудностью дела данному суду, разъяснив право обратиться в военный суд.

На указанное определение Денисовым И.И. подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене суда ввиду нарушения норм процессуального права. В жалобе указано, что суд необоснованно не учел, что он является военным пенсионером, а не военнослужащим.

На частную жалобу военным прокурором Тамбовской области поданы возражения, считает определение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Под неподсудностью следует понимать нарушение правил территориальной и родовой подсудности, установленных ст. 23-32 ГПК РФ.

Судья, возвращая исковое заявление Денисову И.И., исходил из того, что данное дело подсудно военному суду. Поскольку выдача документа об обеспечении Денисова И.И., как военнослужащего, жилым помещением, должна была быть осуществлена в период прохождения им военной службы, то предполагаемое заявителем нарушение его прав, следует считать совершенным в период прохождения им военной службы.

Однако, судебная коллегия находит данный вывод судьи ошибочным, противоречащим материалам дела.

Из материалов дела видно, что поводом обращения Денисова И.И. в суд с заявлением о признании противоправными действий ответчиков, явился отказ в выдаче ему справки о том, что он не обеспечивался жильем за время прохождения службы в ТВВАИУРЭ по линии Министерства обороны РФ, необходимой ему для получения компенсации за поднаем жилья и реализации права на обеспечение жильем по избранному месту жительства в г.Санкт-Петербурге. За выдачей такой справки он с письменными заявлениями обращался к ответчикам в октябре - ноябре 2010г. после его увольнения с военной службы.

При таком положении законных оснований для возвращения заявления не имелось. Определение судьи подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 25 января 2011 г. отменить. Передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: